【教學(xué)案例】

《凡卡》是一篇文質(zhì)兼美、感情真摯的文章，相信每個(gè)人讀了都會(huì)為之動(dòng)容，替弱小無依的凡卡將來的命運(yùn)擔(dān)憂！課上，當(dāng)講到文章結(jié)尾凡卡那甜蜜的希望僅僅是一場夢而已時(shí)，學(xué)生都不由地黯然神傷，陷入深深的思索之中……

短暫的沉默之后我本想借此機(jī)會(huì)進(jìn)入下一個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)──以《我和凡卡比童年》為題寫篇類似讀后感之類的文章，沒想到陸清同學(xué)忽然站了起來：“老師，不是有《未成年人保護(hù)法》嗎？老板怎么可以如此體罰只有九歲的凡卡呢？他應(yīng)該去法院告這個(gè)老板！”“對，對！”講臺(tái)下很多學(xué)生都為這一“發(fā)現(xiàn)”而興奮不已地附和道， “把這個(gè)沒人性的老板告到法庭上去，讓他出出丑！”

看來他們還沒有真正理解教材！因而出現(xiàn)了這樣的認(rèn)識(shí)偏差。不過，我暗暗地佩服他們還真有“法律”意識(shí)！這是一個(gè)可喜的現(xiàn)象呀！我“將計(jì)就計(jì)”，先“服從”他們的意思，暫把原先設(shè)計(jì)好的教學(xué)環(huán)節(jié)擱一邊。我不露聲色地反問道：“你們都認(rèn)為凡卡能把這可惡的老板告上法庭嗎？”并故意把“能”字拖長了聲調(diào)。

經(jīng)過一番激烈的爭論，學(xué)生認(rèn)為自己的想法太天真了。有的說：“當(dāng)時(shí)沙皇大概還沒有制定這方面的法律吧！”有的說：“即使有這樣的法律，凡卡只有九歲，他怎么懂得用法律武器來保護(hù)自己呢？”還有的說得更妙：“當(dāng)時(shí)的莫斯科是富人的天堂，窮人的地獄，法律只會(huì)保護(hù)富人，不會(huì)理睬窮人的�！薄笆茄�，要是凡卡生活在我們中間就好了，肯定會(huì)有很多人幫助他的！”“對呀，對呀！”……

你看，不用我提醒，他們已經(jīng)在和凡卡比童年了！于是，我決定讓學(xué)生繼續(xù)暢所欲言……原本的寫作課變成討論會(huì)了，我認(rèn)為效果反而更好──說得滔滔不絕了，還愁不會(huì)寫嗎？

【教學(xué)反思】

〖思考之一：正視“錯(cuò)誤想法”，它是步入正確的“敲門磚”〗

在按照自己預(yù)先設(shè)計(jì)好的教案按部就班地進(jìn)行教學(xué)時(shí)，突然從“半路上殺出個(gè)程咬金”，打斷了正常的教學(xué)思路，因害怕學(xué)生會(huì)再說出些什么“稀奇古怪”的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，教師便阻撓、制止學(xué)生，并且不假思索地將學(xué)生的觀點(diǎn)定性為“錯(cuò)誤”，甚至有可能強(qiáng)制性地、粗暴地將學(xué)生按在了座位上。教師這種對學(xué)生犯錯(cuò)畏之若虎的態(tài)度是極不可取的。殊不知，學(xué)生是帶著無數(shù)的疑問走進(jìn)課堂的，他們每一次的學(xué)習(xí)實(shí)踐過程，都是“摸著石頭前進(jìn)”的過程，雖然每一次學(xué)習(xí)實(shí)踐的結(jié)果非對即錯(cuò)，但不管結(jié)果如何，他們的價(jià)值都是一樣的。起碼它證實(shí)了某種想法或某種做法的可行性或不可行性。“結(jié)果錯(cuò)誤”的實(shí)踐同樣重要：因?yàn)�，不提出用《未成年人保護(hù)法》去控告老板，就不會(huì)為此引起一番激烈的爭論；沒有爭論，哪來對課文更深入的理解。通過爭論得出“當(dāng)時(shí)的莫斯科是富人的天堂，窮人的地獄，法律只會(huì)保護(hù)富人，不會(huì)理睬窮人”，遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于教師講授的效果，因此，辯證地看，學(xué)生犯錯(cuò)并不一定是件壞事，因?yàn)閷W(xué)生犯錯(cuò)的過程是一種嘗試并糾正的過程。電燈的發(fā)明不就是建立在愛迪生成百上千次錯(cuò)誤嘗試的基礎(chǔ)上嗎？從這個(gè)意義上說，“錯(cuò)誤”也是一種“美麗”，“錯(cuò)誤”也是一種“成功”。愛迪生不就曾經(jīng)想自己孵出小雞來嗎？這個(gè)想法看似非�；闹�，但正是像這樣無數(shù)個(gè)荒謬的想法才“鑄就”了偉大的愛迪生。因此，我們教師要正視學(xué)生犯錯(cuò)，切勿對學(xué)生的錯(cuò)誤大驚小怪、橫加指責(zé)，更不能因害怕學(xué)生犯錯(cuò)，而不給學(xué)生嘗試與實(shí)踐的機(jī)會(huì)。

〖思考之二：珍惜“美麗錯(cuò)誤”，它是教學(xué)的改進(jìn)和創(chuàng)新〗

我們常常會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)比較普遍的現(xiàn)象：教師對問題的理解、對文章感情的體會(huì)往往與學(xué)生不盡一致。這是因?yàn)�，教師是成年人，�?jīng)驗(yàn)豐富，理解多是理智的思考；而學(xué)生往往富于幻想，思維更具情感性、發(fā)散性和靈活性。上例中教師原本在思維程序中早已經(jīng)準(zhǔn)備好一份“標(biāo)準(zhǔn)答案”，但卻被學(xué)生多維立體的發(fā)散思維打破了，這個(gè)突如其來的插曲令教師有些措手不及。其實(shí)學(xué)生、教師的目標(biāo)是一致的：教師以課文的時(shí)代為背景，得出凡卡在那樣的世界中無法獲得快樂幸福；而學(xué)生以自己的生活環(huán)境為參照物，得出凡卡可以控告老板獲得人生自由�？僧吘狗部ㄉ�活在那樣的年代，這種做法簡直是天方夜談，因此，師生共同得出了：我們的生活是多么幸福。一個(gè)“錯(cuò)誤”，起到了推波助瀾的作用，使原本生硬的教學(xué)環(huán)節(jié)融入到了此起彼伏的大討論中，不僅深入而且自然！我們怎能不為之喝彩？為孩子的“無心插柳”喝彩，也為其中閃現(xiàn)出來的亮麗的思維創(chuàng)新的火花喝彩，這就是“美麗的錯(cuò)誤”！對于這種“美麗”我們怎能不倍加珍惜呢！

“教育的技巧并不在于能預(yù)見到課的所有細(xì)節(jié)，在于根據(jù)當(dāng)時(shí)的具體情況，巧妙地在學(xué)生不知不覺之中做出相應(yīng)的變動(dòng)。”仔細(xì)想想這句話，更覺說得有理！