《收獲》雜志第3期，刊出了周海嬰先生新近撰寫的《關(guān)于父親的死》一文。在文中，周先生重提了若干年前的那樁公案，即他叔叔周建人、母親許廣平和他本人對魯迅死因的疑團。

周文說，１９４９年７月，建人叔叔即致信他母親要“查究”此事。信中提到：“魯迅死時，上海即有人懷疑為須藤醫(yī)生所謀害或延誤。記得你告訴我說：‘老醫(yī)生（即須藤先生───周文原注）的治療經(jīng)過報告與實際治療不符，這也是疑案之一。’”并希望母親趁上海已經(jīng)解放，“無顧忌地查究一下”。一直到晚年，他母親和叔叔仍不止一次向他談起此事，叔叔甚至在病重之際，還難釋于懷。

周建人曾對周海嬰說，魯迅臨死前，確實肺病極重，美國友人史沫特萊請一位美國肺科專家鄧（D U N N）醫(yī)生來會診。孫夫人宋慶齡也在這里起了幫助作用。鄧醫(yī)生檢查之后對他們說：“病人的肋膜里邊積水，要馬上抽掉。如果現(xiàn)在就開始治療、休養(yǎng)，至少可活10年；如果不這樣做，不出半年就死�！编囜t(yī)生的診斷是結(jié)核性肋膜炎，而須藤醫(yī)生則一口否定。直到一個多月后才承認，才抽積水。這種診斷連一般醫(yī)科高年級學生都能通過聽診得出的，而不應(yīng)當被誤診。

周建人說，魯迅死后，須藤寫了一張治療經(jīng)過，使用的藥物等報告，許廣平經(jīng)常提起這份報告，說把診斷肋膜積水的時間提前了。這種倒填治療時間的做法，非常可疑。記得須藤醫(yī)生曾代表日本方面邀請魯迅到日本去治療，遭到魯迅斷然拒絕，說：“日本我是不去的！”是否由此而引起日本某個方面做出什么決定呢？再聯(lián)系到魯迅病重時，迫不及待地要搬到法租界住，甚至對周建人講，你尋妥看過即可，這里邊大有值得懷疑之處。也許魯迅有了什么預感，但理由始終不肯透露。

須藤醫(yī)生在魯迅去世后，再也沒有遇到過。解放后，許廣平幾次東渡訪問日本，曾見到許多日本的老朋友，里面也有為周家治過病的醫(yī)生。奇怪的是，其中卻沒有這位與周家的關(guān)系那么不同尋常的須藤醫(yī)生，也沒有聽到誰人來傳個話，問候幾句。日本人向來重禮儀，許廣平訪日又是媒體追蹤報道的目標，他竟會毫不知情，什么表示也沒有，這是不可思議的。只間接聽說，他還活著，仍在行醫(yī)，在一個遠離繁華城市的偏僻小地方。

商務(wù)印書館一位叫趙平聲的人曾在“一·二八”前講過，須藤醫(yī)生是日本“烏龍會”的副會長，這是個“在鄉(xiāng)軍人”團體，其性質(zhì)是侵略中國的，所以這個醫(yī)生不大靠得住。周建人聽了就對魯迅講，并建議現(xiàn)在中日關(guān)系緊張，還是謹慎些不去找須藤醫(yī)生吧。魯迅當時猶豫了一下，說：“還是叫他看下去，大概不要緊吧。”

許廣平對用藥雖是外行，有一件事卻一直耿耿于懷。她說，肺結(jié)核病在活動發(fā)展期，按常識是應(yīng)當抑制它的擴展。雖然那時還沒有特效藥，但總是有治療的辦法，例如注射“空氣針”等。但是，須藤醫(yī)生卻使用了激素類針劑，表面上病人自我感覺暢快些，但促進了疾病的發(fā)展蔓延。這種針劑是日本產(chǎn)品，我國的醫(yī)生并不熟悉，時過幾十年，要尋找了解當時日本對此類疾病的治療專家來鑒定恐怕是很難的了。周海嬰說，我在此只是將母親的疑問記錄下來。

須藤似乎是故意在對魯迅的病采取拖延行為，因為在那個時代，即使并不太重的病癥，只要有需要，經(jīng)濟上許可，進入醫(yī)院治療總是為病人家屬所愿意的。須藤先生為什么沒有提出這樣的建議，而只讓魯迅躺在床上消極等死？

周海嬰在文章最后寫道：如今他父親去世已經(jīng)一個甲子，這件隱藏在上輩人心中的疑惑，總是在他心頭閃閃爍爍不時顯現(xiàn)。對此他以為否定不容易，肯定也難尋佐證�！暗�我還是拋棄顧慮，將之如實寫下來為好。我絕無以此煸起仇恨的意思，祈愿日本友人，不要以此怪罪。我只是實話實說�！�

〔摘自《文匯報》〕