選自《戰(zhàn)國(guó)策·齊策》的《鄒忌諷齊王納諫》寫(xiě)鄒忌勸齊王納諫除蔽一事。說(shuō)明治國(guó)之道。全文邏輯性強(qiáng)，試作分析如下。

全文分三個(gè)邏輯段。第一邏輯段，寫(xiě)諷諫的緣起：鄒忌與徐公比美，從妻、妾、客的恭維話(huà)中，悟出了受蔽之因。第二邏輯段，寫(xiě)諷諫的內(nèi)容：以己事推王事，指出“王之蔽甚矣”。第三邏輯段，寫(xiě)諷諫的結(jié)果：齊王納諫，群臣進(jìn)諫，各國(guó)來(lái)朝，齊國(guó)強(qiáng)盛。

第一邏輯段。起筆“鄒忌修八尺有余，而形貌昳麗”是表示并列關(guān)系的聯(lián)言判斷，從身高、體形容貌兩方面言鄒忌長(zhǎng)相美，為下文鄒忌與徐公比美張本。

接著寫(xiě)鄒忌與妻、妾、客的對(duì)話(huà)。妻言“君美甚”是一個(gè)肯定判斷，與反問(wèn)句“徐公何能及君也！”連用，寫(xiě)妻夸獎(jiǎng)鄒忌美于徐公。接著用一個(gè)肯定判斷“城北徐公，齊國(guó)之美麗者也”以“齊國(guó)”、“美麗”兩個(gè)概念來(lái)限制概念“者”，極寫(xiě)徐公美，既為下句“忌不自信”鋪墊，又使文章曲折有致，造成“鄒忌與徐公孰美？”這一懸念，引人入勝。再寫(xiě)鄒忌問(wèn)妾、問(wèn)客，答話(huà)均言鄒忌美于徐公。至此，鄒忌不再是“不自信”了，這里有個(gè)推理過(guò)程，其邏輯結(jié)構(gòu)是：

妻曰：君美甚，徐公何能及君也。

妾曰：徐公何能及君也。

客曰：徐公不若君之美也。

所以，徐公不及鄒忌美。（省略）

這是一個(gè)省略結(jié)論的簡(jiǎn)單枚舉法不完全歸納推理，正因?yàn)檫@一推理已在鄒忌腦海里形成，所以鄒忌就不再是“不自信”了。

接著文章又起一波：徐公來(lái)，鄒忌視彼視己，認(rèn)為自己不如徐公美。這里有一個(gè)省略結(jié)論的完全歸納推理，其邏輯結(jié)構(gòu)是：

孰視徐公，自以為不如。

窺鏡自視，又弗如遠(yuǎn)甚。

所以，鄒忌不及徐公美。（省略）

這就以“視彼”、“視已”的客觀事實(shí)對(duì)“比美”作了完全歸納推理。這一推理的結(jié)論“鄒忌不及徐公美”與上一推理省略的結(jié)論“徐公不及鄒忌美”正好是一對(duì)矛盾判斷。這兩個(gè)判斷不能同真，必有一假。鄒忌尊重客觀事實(shí)，確認(rèn)耳聽(tīng)為虛，眼見(jiàn)為實(shí)。這樣用簡(jiǎn)單枚舉法不完全歸納推理得來(lái)的具有或然性的結(jié)論“徐公不及鄒忌美”就被用完全歸納法得來(lái)的可靠結(jié)論“鄒忌不及徐公美”推了。

為什么眾口一辭的竟然是虛假的呢？鄒忌暮寢而思之，找出了原因。鄒忌自言自語(yǔ)說(shuō)的一番話(huà)是一個(gè)科學(xué)歸納求同法的推理，其邏輯結(jié)構(gòu)是：

妻之美我者，私我也。

妾之美我者，畏我也。

客之美我者，欲有求于我也。

美我者，蔽我也。

所以私我者、畏我者、欲有求于我者，皆蔽我也。

鄒忌悟出了這一道理，觸發(fā)了對(duì)齊王的諷諫。

第二邏輯段。鄒忌入朝諷齊王納諫：鄒忌的諷諫用了類(lèi)比證明法，其邏輯結(jié)構(gòu)是：

論題：王之蔽甚矣。

論據(jù)：臣誠(chéng)知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齊地方千里，百二十城，宮婦左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之內(nèi)莫不有求于王。

論證：臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以“美于徐公”而蔽臣。

宮婦左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四海之內(nèi)莫不有求于王。

所以，王之蔽甚矣。

鄒忌運(yùn)用類(lèi)比證明法，以家事比國(guó)事，說(shuō)明廣開(kāi)言路，兼聽(tīng)則明的道理。

第三邏輯段。齊王聽(tīng)從鄒忌的勸告，下令納諫，又是“善”，又是“乃下令”如此心悅誠(chéng)服、從善如流，蘊(yùn)含著齊王的思維過(guò)程如下：

若不廣開(kāi)言路，則吾蔽也，

吾不能蔽，

故吾廣開(kāi)言路也。

這是一個(gè)充分條件的假言推理的否定倒推式。齊王納諫的結(jié)果是群臣進(jìn)諫，門(mén)庭若市，各國(guó)來(lái)朝，齊國(guó)強(qiáng)盛。

綜上所述，《鄒忌諷齊王納諫》靈活運(yùn)用了歸納推理、演繹推理、類(lèi)比證明等方法，充滿(mǎn)了邏輯力量。