語(yǔ)文資源與評(píng)價(jià)中第二課《火燒云》的課后習(xí)題中有這樣一個(gè)問(wèn)題：火燒云中的“燒”字能否換一個(gè)字？為什么？如果在授課過(guò)程中直接把這個(gè)問(wèn)題拋給學(xué)生，學(xué)生肯定有困難。因此我在教學(xué)中及時(shí)調(diào)整了教學(xué)方案，改變了問(wèn)法讓學(xué)生在討論交流中得到答案，等再去做練習(xí)時(shí)，問(wèn)題就會(huì)迎刃而解，再引導(dǎo)學(xué)生有感情地讀，體會(huì)“燒”字的準(zhǔn)確性。

師：“天空的云從西邊一直燒到東邊，紅彤彤的，好像是天空著了火”。你們讀讀這個(gè)句子，體會(huì)體會(huì)，你覺(jué)得哪個(gè)字用得特別好？學(xué)生小組合作學(xué)習(xí)，組內(nèi)討論交流。

（集體交流中，開(kāi)始有的認(rèn)為是“紅”字，有的認(rèn)為是“火”字，經(jīng)過(guò)爭(zhēng)議討論，最后大家一致認(rèn)為是“燒”字。爭(zhēng)論中我鼓勵(lì)學(xué)生大膽發(fā)表自己的見(jiàn)解。）

生：“燒”字與課題對(duì)應(yīng)。

生：“燒”字與句子中的好像是天空著了火相呼應(yīng)。

生：“燒”字讓我們感覺(jué)顏色特別地美。

生：“燒”字讓我們看到火燒云在變化。

師：怎樣變化的？

生：“燒”讓我們有天空的云從西到東移動(dòng)的感覺(jué)。

師：是呀，這個(gè)“燒”字用得多好呀！那么火燒云中的這個(gè)“燒”字能不能換成其它的字？

生：不能

師：對(duì)，換了別的字，同學(xué)們剛才所說(shuō)的意思就沒(méi)有了，所以是不能換的。

師：誰(shuí)能通過(guò)朗讀讓火燒云真的“燒”起來(lái)？

生讀

師：有點(diǎn)“燒”起來(lái)了，誰(shuí)能讓火燒云“燒”得再厲害些？

生讀

師：讀得真好，讓我們齊讀這句話(huà)，讓火燒云一直從東邊燒到西邊。

教學(xué)反思：

1、新課程理念倡導(dǎo)我們要“用教材教，而非教教材”。教學(xué)應(yīng)為學(xué)生服務(wù)，教師講課不僅要從教師的立場(chǎng)出發(fā)，努力完成教學(xué)任務(wù)，更要從學(xué)生角度考慮，看是否能夠引起學(xué)生的興趣，激發(fā)學(xué)生的求知欲，把學(xué)習(xí)的權(quán)利還給學(xué)生，讓學(xué)生成為課堂的主人。因此根據(jù)需要，及時(shí)調(diào)整教學(xué)方案，讓學(xué)生在自由表達(dá)、相互爭(zhēng)論中得到答案，使較難的問(wèn)題變得簡(jiǎn)單易懂，從而更大程度的挖掘了學(xué)生的內(nèi)在潛能。

2、蘇霍姆林斯基說(shuō)：“在學(xué)生的腦力勞動(dòng)中，擺在第一的并不是背書(shū)，也不是記住別人的思想，而是讓學(xué)生本人進(jìn)行思考，也就是說(shuō)進(jìn)行生動(dòng)的創(chuàng)造。”在本課中引導(dǎo)學(xué)生從“燒”字入手，引領(lǐng)學(xué)生走進(jìn)文本，感悟“燒”字的絕妙，使學(xué)生對(duì)火燒云有了更新的認(rèn)識(shí)。學(xué)生們有了發(fā)現(xiàn)的眼睛，思維便也靈動(dòng)起來(lái)，這樣比直接“給予”更有價(jià)值。

3、“讀出感悟、讀出滋味，讀出自我”是新課程理念中所倡導(dǎo)的，在感悟了“燒”字的準(zhǔn)確性后，再創(chuàng)造性的讀出來(lái)，既活化了學(xué)生的思維，培養(yǎng)了語(yǔ)感，更在不經(jīng)意間對(duì)學(xué)生進(jìn)行了語(yǔ)文綜合素養(yǎng)的培養(yǎng)，提高了閱讀質(zhì)量。