一段感人至深的革命情誼，一個(gè)令人迷惑的歷史公案。魯迅是如何營救孔另境的？孔另境當(dāng)年入獄是因?yàn)楫?dāng)時(shí)與他同居的戴望舒的姐姐的告發(fā)嗎？孔另境的女兒、茅盾的侄女孔海珠的披露———

30年代的魯迅

父親在獄中并不清楚外面營救的過程，以為“為我奔走效力的就是李臺(tái)兩君”，當(dāng)他出獄后，他說，“第一樁心事我一定要去結(jié)識(shí)這個(gè)富有義俠心腸的老頭兒”。

魯迅見到我父親，驚訝地說：“想不到你竟出來了！”還幽默地說：“沒事，當(dāng)然要放的，他們的口糧也緊得很呀！”

關(guān)于父親這段北方之災(zāi)，我們尊敬的姑父茅盾在回憶錄中，不提感謝魯迅等人的救助倒也罷了，卻作了相反的意想不到的闡述，按他的說詞，孔另境在天津被捕，原因在于和他同居的戴望舒的寡姐“另有所歡，為了甩脫他，就誣告他是共產(chǎn)黨”。

我給《新文學(xué)史料》主編樓適夷先生信中說：“茅公的這段話情況不確，對茅公和我父親都造成不良影響，希望能做補(bǔ)救挽回的工作�！�

魯迅先生救助過無數(shù)青年人，營救我父親孔另境于1932年脫離北方的牢獄之災(zāi)，是成功的實(shí)例。對此，魯迅本人看得很稀松平常，出手相助的“北國二友”很少有提及，這更加重了父親對他們的敬意。平日里，父親對我們講述這段生平故事時(shí)，總說魯迅是他崇敬的第一人。關(guān)于營救的內(nèi)情，父親曾有短文記述。直至1976年間新發(fā)現(xiàn)了幾封魯迅致許壽裳的當(dāng)年信函，才將此事曲折內(nèi)情抖落出來，原來父親生前也不詳盡當(dāng)年魯迅先生為營救他出獄所謀劃的一切。

李霽野奔走營救

此事還得從父親如何在天津被捕入獄說起。

1922年的孔另境因參加學(xué)潮被學(xué)校開除回到家鄉(xiāng)烏鎮(zhèn)。他的姐夫沈雁冰在商務(wù)印書館工作，同時(shí)在新籌建的上海大學(xué)任教職。他幫助內(nèi)弟說服了岳祖父讓他同來上海。經(jīng)過考試，孔另境入上大中文系就讀，也常旁聽哲學(xué)系的課。他在這個(gè)大熔爐里，思想更進(jìn)步了，1925年初加入了共產(chǎn)黨，經(jīng)過五卅運(yùn)動(dòng)，革命覺悟更為提高。1926年春，當(dāng)茅盾在廣州做實(shí)際革命工作時(shí)，他也到了廣州任職，后又參加北伐。1927年國共分裂，寧漢合流，他被“歡送”出境，到廬山和茅盾會(huì)面后變裝回滬�？琢砭呈苤概傻胶贾輩⒓颖﹦�(dòng)，盲動(dòng)路線致使組織被破壞，他回上海時(shí)，組織要求每人尋找公開之職業(yè)以掩護(hù)。1929年春，他應(yīng)潘訓(xùn)（潘漠華）介紹到天津南開中學(xué)教書，后轉(zhuǎn)到河北女子師范學(xué)校，任出版部主任兼《好報(bào)》編輯。這時(shí)雖無組織關(guān)系，他的公開地址作為黨與國外聯(lián)絡(luò)通訊處，蘇聯(lián)寄來的許多宣傳品都寄到學(xué)校，郵件屢被沒收，1932年初夏，被天津警備司令部捕去。

父親被捕后，他同事近三年然關(guān)系并不密切的李霽野，奔走請托擔(dān)任天津市黨務(wù)領(lǐng)導(dǎo)工作的同鄉(xiāng)熟人，此人父親平日也認(rèn)識(shí)，李先生說：“這時(shí)的辦法不外：一，用錢贖買；二，托人講人情。第一件我無法辦到，所以就去托人。”原想請這位同鄉(xiāng)朋友說句話，證明孔并無政黨關(guān)系后可以開釋，因?yàn)樗巡槌鰜淼淖镒C，是父親也沒有看到過的兩冊書籍。不料此人為父親作了相反的證明，于是父親被押送到總司令部北平行營軍法處。行營主任是張學(xué)良。李霽野氣憤之下，從此不和此人往來，并托了在北平的知友臺(tái)靜農(nóng)就近照顧。臺(tái)靜農(nóng)也為父親奔走托人，并時(shí)作經(jīng)濟(jì)上的接濟(jì)。父親見出獄無望且案情在升級(jí)，乃信告在上海的姐姐。

魯迅請湯爾和營救父親

父親原名孔令俊，字若君，14歲喪母，長他7歲的已婚姐姐對弟弟向來很關(guān)心，出了這么件性命交關(guān)的大事，她向魯迅先生求助。父親在文章中說：“魯迅先生從前在北京教育部做過事，不免還有些熟人，于是他老先生破例替我寫封信給曾做過教育總長的湯爾和，說明我被捕的原因是并不確實(shí)的，請他設(shè)法在少帥面前說說明白。”其實(shí)，營救的內(nèi)情還要復(fù)雜一些。

首先，魯迅先生了解情況后，在1932年8月17日給在南京就職的老友許壽裳寫信。為什么給許寫信，由他轉(zhuǎn)信北京方面？魯迅解釋說：“在京名公，弟雖多舊識(shí)，但久不通書問，殊無可托也�！逼浯�，稱孔另境為自己的“舊學(xué)生”，以示親近，又說“此人無黨無系，又不激烈，而遂久縲紲，殊莫名其妙，但因青年，或語言文字有失檢處，因而得禍，亦未可知�！钡谌�，向許壽裳詢問湯爾和住址，并說：“兄如知道，可否寄書托其予以救援，俾早得出押，實(shí)為大幸。”魯迅把此事托請湯爾和辦，是經(jīng)過周密考慮的。因湯在北京和張學(xué)良說得上話。而魯迅、許壽裳和湯爾和是同期留學(xué)日本，回國后又同在杭州浙江兩級(jí)師范學(xué)堂同事。后來，湯官運(yùn)亨通，這點(diǎn)情面估計(jì)是會(huì)給的。所以，魯迅對許說“函中并列弟名亦可”。兩個(gè)多月后，魯迅見營救的事仍舊未能辦成，怕出意外，又信許壽裳催辦此事。因?yàn)槔铎V野以自己的名義去見湯爾和，五次不得見，也不知湯是否收到過許壽裳和魯迅聯(lián)名寫的請托之信。魯迅先生信中說：“孔家甚希望兄給霽野一介紹信，或能見面，未知可否？”李霽野和臺(tái)靜農(nóng)都是魯迅早年為首的未名社社員，也是魯迅在北平居住時(shí)的朋友。許壽裳先生是個(gè)熱心人，受魯迅之托，不僅給李霽野介紹湯爾和，還介紹蔡元培先生。李得信后馬上寄信給湯爾和，又持了許先生的介紹信見到蔡元培。

李霽野在許壽裳先生遇難后回憶說：“這幾年中因嫌被捕入獄的人頗多，一九三二年我的一位朋友也被牽連了。大家都是談虎色變，許壽裳先生卻是熱心幫忙的。他提到蔡孑民先生，說他雖然常受警告和威脅，卻依然肯說話，于是便寫了介紹信，交給我去找蔡先生�！庇终f，他見到蔡先生僅這一次，蔡先生立刻就寫信介紹他去找可以為力的人，雖然沒有發(fā)生什么效力，“對于兩位先生在險(xiǎn)惡的環(huán)境中勇于救人的義氣，我心里永遠(yuǎn)欽佩感謝。”

不久，這請托產(chǎn)生了效力，李霽野接到父親從獄中來信，說可用兩人就能保釋。李霽野和臺(tái)靜農(nóng)聯(lián)名作保，父親被關(guān)押一百天而獲釋。臺(tái)靜農(nóng)親自到軍法處接他出獄。

父親在獄中并不清楚外面營救的過程，以為“為我奔走效力的就是李臺(tái)兩君”，當(dāng)他出獄后，“他們突然告訴我，魯迅先生曾幫了我很大的忙的，我愕然，也使我更加心感”。

孔另境登門拜訪魯迅

這年冬天，父親回到上海姐姐的家，他說，“第一樁心事我一定要去結(jié)識(shí)這個(gè)富有義俠心腸的老頭兒”。“一個(gè)西北風(fēng)刺人的早晨，心里牢記著打聽來的先生寓所的路徑，走到一個(gè)建筑物門前，這建筑已很陳舊，也無門警，也無電梯；我也顧不得人家警告的什么什么，一直就沖上三樓，懷著仿佛要爆烈出來的滿腔熱情，拼命撳那電鈴，一忽兒里面一陣響聲，出來開門的正是魯迅先生自己……”

這是父親在《我的記憶》中回憶那時(shí)上門道謝時(shí)的情景。我考查了一下，這個(gè)地點(diǎn)在北四川路194號(hào)三樓四室，那時(shí)名拉摩斯公寓，即現(xiàn)在的北川公寓。

魯迅驚訝地說：“想不到你竟出來了！”還幽默地說：“沒事，當(dāng)然要放的，他們的口糧也緊得很呀！”無論如何不承認(rèn)有營救他的力量在內(nèi)。隔了兩個(gè)月光景，父親又到魯迅寓所去，他們正在搬家，魯迅介紹認(rèn)識(shí)了他的夫人許廣平和孩子。父親說，這次我們談到了五個(gè)青年作家的被捕事件，魯迅開玩笑似的說：“你總算幸運(yùn)的，要在南方，怕早就完了。”

“那也不致于吧，我的情形不同�！�

“不相干，他們還管你情形同不同！比如說，你倘藏著我的一封信，這就夠了，因?yàn)閾?jù)說我是拿盧布過活的，你既和我通信，你自然也是了。”

“能這樣簡單么？”

“自然簡單，中國人的推理原是很妙的�！薄斑@時(shí)他也笑了，那笑的意味卻很難確定，仿佛是諷刺的笑，又像是一種苦笑。他是認(rèn)識(shí)五人中的幾人的，自聞他們被難，他很苦痛，燒去了所有別人給他的信，免得倘自己有問題時(shí)牽連到不相干的人，所以后來我編《作家書簡》向他征求時(shí)，他回信說，……而且別人給我的信，我也一封都不存留的。這是鑒于六七年前的前車，我想這理由先生自然知道。所謂‘六七年前的前車，’就是指這一事件了。”

這段對話記于1936年10月，魯迅先生去世一個(gè)月后，父親為銘記他的恩德，記下這段回憶，它真實(shí)，感人，也很珍貴。父親的這次牢獄之災(zāi)驚動(dòng)了那么多人，也使父親結(jié)識(shí)了那么多人，尤其魯迅先生待青年人至誠的心，父親感佩一生。

并非因戴望舒的姐姐告發(fā)

然而，關(guān)于父親這段北方之災(zāi)，我們尊敬的姑父茅盾在回憶錄（十五）《文藝大眾化的討論及其他》，刊《新文學(xué)史料》1982年第二期上，不提感謝魯迅等人的救助倒也罷了，卻作了相反的意想不到的闡述，按他的說詞，孔另境在天津被捕，原因在于和他同居的戴望舒的寡姐“另有所歡，為了甩脫他，就誣告他是共產(chǎn)黨”。“其實(shí)他早就不是共產(chǎn)黨了”。等到孔另境被保釋出獄，“但那時(shí)天津的家早已人去樓空，所有細(xì)軟也被戴氏囊括而去。另境只好孑然一身來到上�！�。

這是我們第一次聽說父親的隱私，而且在公開發(fā)表的雜志和書本上，在他姐夫的文章中。它真實(shí)性又如何呢？

我初步調(diào)查了：1．戴望舒的前妻穆麗娟；2．和孔另境、戴瑛都熟悉的施蟄存；3．范文瀾當(dāng)年和父親的通信；4．出手營救的李霽野；5．我母親。他們都未曾聽說父親的天津之災(zāi)是戴望舒的姐姐戴瑛告密所為，也沒聽到父親有什么忌恨的言辭。母親還說，父親生前從未說起他曾和戴氏在天津同居的事，是1975年到北京茅盾家作客，茅盾對她說的，才知道有這么件事。當(dāng)時(shí)并沒有說到父親的被捕是戴氏告的密。而且，父親是個(gè)窮書生，也談不上有“細(xì)軟”之類被刮走。

父親18歲離開家鄉(xiāng)后，全靠姐姐和姐夫照顧，他們對父親要求高、管教嚴(yán)是應(yīng)該的。姐姐反對25歲的弟弟和比他年長又有兩個(gè)孩子的寡婦同居，這是自然的。那年（1929年），正是茅盾在日本和秦德君公開同居的時(shí)候，茅盾夫人拿他沒有辦法；父親鉆了這個(gè)空子，沒有聽姐姐的勸，和戴瑛私奔到天津去了。據(jù)說戴家也不同意。父親在天津三年自力更生地生活，被捕后因擔(dān)心女方的生活，委托他的朋友王德甫照顧。不意，這女的跟姓王的跑了。真是一團(tuán)糟。

姐姐見弟弟又坐牢，又吃虧地回來，自然很生氣，會(huì)說戴是個(gè)壞女人。如果說她“誣陷”父親，畢竟想像的成分太多。關(guān)于營救，茅盾說：“她為了弟弟的事，焦急萬分，硬拉我去求魯迅。因?yàn)樗�知道魯迅在北京有不少有名望的熟人，可以轉(zhuǎn)托他們?nèi)�營救。”還說：“魯迅雖然不知道孔另境其人，仍舊熱心地答應(yīng)幫忙……”其實(shí)不然，魯迅和茅盾住在景云里門對著門時(shí)，孔另境就為茅盾作信使多次去過他家，魯迅先生知道茅盾有這么個(gè)妻弟，只是不太熟悉罷了。

誤傳還在繼續(xù)

1982年12月，施蟄存先生在一篇《懷孔令俊》中說：“令俊的為人，心直口快，喜怒即形于色，所以常常容易和人沖突，但本質(zhì)卻是忠厚的，初到上海時(shí)的生活，天津回來后的一段時(shí)期，大概經(jīng)濟(jì)方面非常狼狽，不得不依靠他姐姐的支援。近年間，沈先生在他的回憶記中，曾有好幾處提到令俊，語氣之間，似乎很有不滿，我覺得有點(diǎn)意外。我看過沈先生給令俊的許多信札，一向都是信任他，鼓勵(lì)他和熱心幫助他，不知道為什么晚年來，在沈師母故世之后，忽然態(tài)度一變，對令俊深致不愜，不惜形之筆墨，這一情況，我覺得不可思議，莫不是令俊在晚年時(shí)節(jié)對沈先生有過什么大不敬嗎？這就不是我所能了解的了�！�

我們對此也大惑不解。我給《新文學(xué)史料》主編樓適夷先生信中說：“茅公的這段話情況不確，對茅公和我父親都造成不良影響，希望能做補(bǔ)救挽回的工作。”樓先生在1982年8月23日回信說：

“茅公回憶錄中涉及你爸的話，有失實(shí)處，編輯部已收到一封來信，（大概是戴望舒姐姐的兒女），在與韋韜小曼商量處理。你們是近親，是否先給韋韜寫封信，附一封給編輯部的信，說明事實(shí)不符之處，我們再想辦法。如在刊物上發(fā)更正信，待出書附加一條注解說一說之類，要大家來決定�！�

這件事一直拖著沒有解決。以后，茅盾的回憶錄題名《我走過的道路》（中冊，人民文學(xué)出版社1984年5月出版，第170頁），仍然對上面的失實(shí)處沒有作修改，也沒有加注解。以后文化藝術(shù)出版社又重印，也未作改正�？礃幼又囇赃�要流傳下去。所以，我作上述考證，發(fā)出一點(diǎn)聲音，希望引起讀者的注意，也希望出版社在重印時(shí)考慮如何作出補(bǔ)救處理。

（孔海珠著作《聚散之間》）