康橋，再會吧

任地中海疾風東指，

我亦必紆道西回，

瞻顧顏色

……

“我今去了，記好明春新楊梅，

上市時節(jié)，盼我會笑歸來，

再見吧，我愛的康橋！

而１９２８年，詩人故地重游，１１月６日，在歸途的南中國海上，他吟成了這首傳世之作。這是其“康橋情結”表現(xiàn)極致之作，雖然一生詩文中少不了這段刻骨銘心的“康橋情結”。

正如儲安平說：“內(nèi)涵是它的骨骼，辭藻是他的外表；一座最牢固的房子外面沒來一些現(xiàn)代美的彩色和輪廓，仍不能算定成它建筑上的藝術。”（《悼志摩先生》）正道出了徐志摩為人為文的風格：語言的華彩，夸飾的直接構成了他詩文的外在美，再與之澎湃的內(nèi)在激情相匹配，儼然“長袍白面，郊寒島瘦”的浪漫才子。

《再別康橋》這首詩歌的告別對象由人間向天空轉(zhuǎn)移，跳出了寒暄叮呤的俗套，顯出了飄逸之美，這是一種多么美麗的離別呀？

“輕輕的我走了，／正如我輕輕的來；／我輕輕的招手，／作別西天的云彩。

……

但我不能放歌，／悄悄是別離的笙簫；／夏蟲也為我沉默，／沉默是今晚的康橋。

悄悄的我走了，／正如我悄悄的來；／我揮一揮衣袖，／不帶走一片云彩。”

——摘自（《再別康橋》第一節(jié)、第六節(jié)、第七節(jié)）

這是第一、第六、第七節(jié)。第一節(jié)：只身悄悄來到和離開的情景，抒寫難舍難分的離情。第六節(jié)：詩人由幻想回到現(xiàn)實，想到今晚要和康橋離別，情緒低落下來。第七節(jié)，跟開頭呼應，表露出詩人不愿驚動他心愛的康橋的一片情意，并融入更多的不得不離開的哀愁。

《再別康橋》是典型的“康橋情結”的體現(xiàn)。感情主線是惆悵的哀惋的離情。第一節(jié)奠定了難舍難分的基調(diào)，第二、三、四、五節(jié)是對康橋美好的回憶，進而由此產(chǎn)生“尋夢”的幻想，第六、七節(jié)，又從美麗幻想中回到現(xiàn)實，呼應開頭，抒發(fā)別離的惆悵與哀思。因此主線是離別之情的“愁──樂──愁”。然而感情副線則是對康橋的追憶、思念、愛戀，而且愛戀之深之重是可以從以后多篇文章中讀到的。他的散文《我所知道的康橋》就把康橋?qū)懗闪艘环绞ネ�。因此，表面上看此時是一首離別詩，但說是一篇憶念詩又何嘗不可。只是，我們完全可以來深思一下為什么對康橋摯愛之深。

作為中國現(xiàn)代文學史上著名的資產(chǎn)階級紳士詩人，他對愛情的執(zhí)著追求，他那天真無邪，崇尚自由、平等、博愛的人道主義情懷，追求人生真諦的精神是驚天地泣鬼神的。這正是其鼓舞人們上進的一個方面，也正體現(xiàn)了“五四”精神。他在康橋的自然風景中大徹大悟：“不滿意的生活大都是由于自取的�！薄叭胧郎钏埔惶�，離自然遠離一天�！薄盀獒t(yī)治我們當前生活的枯窘，只要不完全遺忘自然，我們的‘病根’就有緩和的希望。”因此是因為康橋的自然之美以及作者失落在這里的夢幻，對自然、生命、生活的熱愛，而使之對康橋難舍難分。在康橋這里充滿了浪漫詩人所需要的古老、寧靜、恍惚的氛圍，更是詩人一生“真愉快”時光的所在，怎能不凝固為詩人解不開的“康橋情結”呢？更何況離開康橋后生活情感決非如康橋的寧靜，而整日奔波乃竟為了生計，更增加詩人對康橋幻夢的不斷追尋。這也許就是“康橋情結”永伴始終之由吧！