收入中學(xué)語(yǔ)文教材的魯迅作品《論“費(fèi)厄潑賴(lài)”應(yīng)該緩行》《記念劉和珍君》《文學(xué)和出汗》，涉及的現(xiàn)代文化名人有：林語(yǔ)堂、章士釗、楊蔭榆、陳源、梁實(shí)秋等。他們中的最后一位作古者梁實(shí)秋先生，１９８７年１１月３日病逝于臺(tái)北，正值和平統(tǒng)一祖國(guó)的呼聲甚高之時(shí)，海內(nèi)外學(xué)者高度評(píng)價(jià)梁先生的學(xué)術(shù)成就，大陸的新聞媒介也報(bào)道了梁先生晚年的思鄉(xiāng)之情。這就引發(fā)了一個(gè)問(wèn)題，既然梁先生為中國(guó)現(xiàn)代文化事業(yè)的發(fā)展做出了積極的貢獻(xiàn)，那么，怎樣評(píng)價(jià)魯迅當(dāng)年批評(píng)他的作品呢？上述其他幾位先生，逝世時(shí)雖然沒(méi)有趕上８０年代中期的歷史條件，但章士釗乃著名的社會(huì)活動(dòng)家和學(xué)者；林語(yǔ)堂成就卓著，海外的評(píng)價(jià)頗高；楊蔭榆、陳源也決非一無(wú)是處，那么，應(yīng)該怎樣看待魯迅當(dāng)年對(duì)他們的批評(píng)呢？

上述文化名人全都后于魯迅逝世。楊蔭榆卒于１９３８年，陳源卒于１９７０年，章士釗卒于１９７３年，林語(yǔ)堂卒于１９７６年。對(duì)他們的蓋棺論定，是后人的事，魯迅沒(méi)有，也不可能對(duì)他們的一生做出全面的評(píng)價(jià)，這是常識(shí)范圍內(nèi)的事。此外，魯迅終其一生，從未與強(qiáng)權(quán)結(jié)盟，他對(duì)這幾位文化名人的批評(píng)，既無(wú)法律效力，亦無(wú)行政措施，對(duì)被批評(píng)者構(gòu)不成人身傷害，這又是常識(shí)范圍內(nèi)的事。至于１９４９年以后的幾部中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史，未能正視林語(yǔ)堂、梁實(shí)秋、陳源的文學(xué)成就，那是以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱的歷史條件下的必然現(xiàn)象，我們對(duì)這幾部文學(xué)史的編寫(xiě)者尚且不可以苛求，何況１９３６年即已辭世的魯迅呢？這也是常識(shí)范圍內(nèi)的事。

一個(gè)人一生所走的道路與他在某一階段的表現(xiàn)，既有聯(lián)系，又有區(qū)別。說(shuō)它們有聯(lián)系，是因?yàn)橐粋�(gè)人的一生由若干個(gè)階段組成，后者是前者的有機(jī)組成部分，沒(méi)有后者，也就沒(méi)有了前者。說(shuō)它們有區(qū)別，是因?yàn)椴荒茉诙�者之間畫(huà)等號(hào)。有些知名人士的一生是漫長(zhǎng)而曲折的，某一階段的表現(xiàn)不能代表他的一生。章士釗曾任北洋政府的司法總長(zhǎng)兼教育總長(zhǎng)，在２０年代中期反對(duì)進(jìn)步的學(xué)生運(yùn)動(dòng)，難辭其咎，魯迅當(dāng)時(shí)批評(píng)章士釗無(wú)疑是正確的。但是，正如瞿秋白所說(shuō)：“不但陳西瀅，就是章士釗（孤桐）等類(lèi)的姓名，在魯迅的雜感里，簡(jiǎn)直可以當(dāng)做普通名詞讀，就是認(rèn)做社會(huì)上的某種典型。”《論“費(fèi)厄潑賴(lài)”應(yīng)該緩行》中論及章士釗，是因?yàn)樗��?dāng)時(shí)是某一種社會(huì)勢(shì)力的代表。作為北洋政府的高級(jí)官員，是北洋政府的政權(quán)性質(zhì)決定章士釗的政治態(tài)度，而不是章士釗的政治態(tài)度決定北洋政府的政權(quán)性質(zhì)。一個(gè)人的歷史既是自己寫(xiě)的，又不是自己寫(xiě)的。魯迅對(duì)章士釗的批評(píng)，只適用于章士釗在北洋政府任職這一階段，不涉及他此前的表現(xiàn)，更沒(méi)有預(yù)測(cè)他的后來(lái)。我們今天評(píng)價(jià)章士釗，則應(yīng)顧及他的一生。章士釗早年是反對(duì)滿清的激進(jìn)派；五四運(yùn)動(dòng)前后，資助過(guò)赴歐洲勤工儉學(xué)的學(xué)生；他確曾做過(guò)國(guó)民參議員，但也做過(guò)大學(xué)教授和律師，且著作等身；１９４９年，他是南京國(guó)民黨政府和平談判的代表團(tuán)成員，國(guó)民黨政府拒絕在和平協(xié)定上簽字后，遂留北平。此后，作為愛(ài)國(guó)民主人士，他曾多次為國(guó)是仗義執(zhí)言，直至上書(shū)毛澤東。１９７３年，９２歲高齡的章老親赴香港，名為“探親”，實(shí)為受毛澤東、周恩來(lái)委托，為祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)而奔走。７月１日因病逝世。章士釗先生是中國(guó)近代、現(xiàn)代史上有影響的愛(ài)國(guó)民主人士和社會(huì)活動(dòng)家，是中國(guó)共產(chǎn)黨和毛澤東的摯友。

２０年代中期曾任女師大校長(zhǎng)的楊蔭榆，也因站在學(xué)生運(yùn)動(dòng)的對(duì)立面，受到過(guò)魯迅的批評(píng)，但這也只適用于楊蔭榆任女師大校長(zhǎng)這一階段。１９２５年８月，楊蔭榆被免職后，南下無(wú)錫，在家鄉(xiāng)繼續(xù)致力于教育事業(yè)。１９３８年，日軍侵入蘇南，“搜索財(cái)物”，“掠奪婦女”，楊蔭榆精通日語(yǔ)，“見(jiàn)輒怒詈”，盡力保護(hù)婦女，終被日寇殺害。楊蔭榆畢生致力于教育事業(yè)，其敬業(yè)精神可嘉。在家鄉(xiāng)淪陷的艱苦歲月，“以一弱女子而慷慨捐軀”，“風(fēng)骨凜凜”，表現(xiàn)了崇高的民族氣節(jié)。

１９４９年，梁實(shí)秋移居臺(tái)灣，此后，長(zhǎng)期執(zhí)教于臺(tái)灣師范大學(xué)，在教學(xué)、創(chuàng)作、學(xué)術(shù)、翻譯等方面頗為勤奮。他的散文雋永簡(jiǎn)潔，堪稱(chēng)大家；在學(xué)術(shù)研究上很有造詣；在翻譯上貢獻(xiàn)卓著。他翻譯了《莎士比亞全集》《英國(guó)文學(xué)史》，主編了《漢英辭典》，以英文撰寫(xiě)《中國(guó)文學(xué)史》，是中國(guó)現(xiàn)代文化史上著名的教育家、散文家、翻譯家、學(xué)者。

斗轉(zhuǎn)星移，魯迅和他批評(píng)過(guò)的幾位現(xiàn)代文化名人都已經(jīng)成為歷史人物了，他們之間的矛盾和斗爭(zhēng)構(gòu)成了中國(guó)現(xiàn)代文化史的一個(gè)側(cè)面。歷史對(duì)人物的評(píng)價(jià)有其內(nèi)在的規(guī)律。三國(guó)時(shí)期，諸葛亮和曹操父子在政治上處于對(duì)立狀態(tài)，且長(zhǎng)時(shí)期刀兵相見(jiàn)，但這并不妨礙我們今天對(duì)他們?cè)谡�治、軍事、文化上的成就都給以充分的肯定。北宋時(shí)期，王安石和司馬光對(duì)變法的態(tài)度迥然不同，但這同樣不妨礙我們今天高度評(píng)價(jià)他們?cè)谖膶W(xué)和史學(xué)方面的貢獻(xiàn)。我們今天評(píng)價(jià)魯迅和章士釗、林語(yǔ)堂、梁實(shí)秋等人的關(guān)系與功過(guò)是非，其標(biāo)準(zhǔn)和結(jié)論與５０年代至７０年代相比，已經(jīng)有了很大的變化。

（選自《中學(xué)語(yǔ)文教學(xué)》�。保梗梗赌辏保财冢�有刪節(jié)）