一、作者描寫了清華園荷塘的哪些景物？這些景物各有什么特點(diǎn)？找出文中描寫心理感受的語句，說說作者的情緒隨著景物的轉(zhuǎn)換發(fā)生了怎樣的變化。

設(shè)題意圖：整體把握課文的主要內(nèi)容，著重體會情景交融的寫作特點(diǎn)。

參考答案：

小煤屑路──幽僻、寂靜；荷塘四周的樹木──陰森森；荷葉──繁密，出水高，亭亭玉立；荷花──姿態(tài)各異，盡顯秀色；荷香──隨風(fēng)飄蕩，不絕如縷；荷葉的波動──疾如閃電；月光──清幽，如流水；青霧──薄如輕紗；云天──淡淡的；樹影──奇形異狀，如畫如樂；樹縫燈光──沒精打彩；蛙叫蟬鳴──最為熱鬧�？傊�，寫出了荷塘四周和荷塘當(dāng)中的各種景物，其中以寫荷塘中的景物為主，寫出了月下荷塘的清幽、朦朧、恬靜之美。

作者的感情發(fā)展線索：“心里頗不寧靜”淡淡的月光下，“像超出了平常的自己”，“便覺是個自由的人”在自然美景中，有淡淡的喜悅發(fā)出“我什么也沒有”的慨嘆惦念江南，欲超脫而不可得。

二、完成下列練習(xí)，體會本文的語言特色。

１、通感，指感覺的轉(zhuǎn)化、遷移，如古詩“風(fēng)來花底鳥語香”，將聽覺的聲音轉(zhuǎn)化為嗅覺的氣味；“鳥拋軟語丸丸落”，將聽覺的聲音轉(zhuǎn)化為視覺的形象。品味下面的句子，指出其中通感的用法及其藝術(shù)效果。

微風(fēng)過處，送來縷縷清香，仿佛遠(yuǎn)處高樓上渺茫的歌聲似的。

塘中的月色并不均勻；但光與影有著和諧的旋律，如梵婀玲上奏著的名曲。

你自己也能試著寫兩三句嗎？

２、作者精心選用動詞，增強(qiáng)了文章的表現(xiàn)力，說說下面兩句中加點(diǎn)動詞的表達(dá)效果。

月光如流水一般，靜靜地瀉在這一片葉子和花上。

彎彎的楊柳的稀疏的倩影，卻又像是畫在荷葉上。

再從文中找出類似的例句仔細(xì)品味。

３、本文有大量的疊音詞，找出一些來理解、品味。

設(shè)題意圖：訓(xùn)練對散文語言的感受力，體會修辭方法的表達(dá)效果，品味一些重要詞語的意味。這些僅是舉例性的，課文滿篇都是精彩的語句，學(xué)生可自行查找，自行品味。本題還將品味語句與仿寫語句結(jié)合起來，讓學(xué)生發(fā)揮語言表達(dá)的創(chuàng)造力。

參考答案：

１、第一句，是由嗅覺向聽覺轉(zhuǎn)移。“縷縷清香”與“渺茫的歌聲”在時斷時續(xù)、若有若無、輕淡縹緲、沁人心脾等方面有相似之處。但“渺茫的歌聲”不是單純的陳述說明，“清香”與“歌聲”同屬美好的事物，兩個優(yōu)美的意象疊加在一起，擴(kuò)大了意境的內(nèi)涵，使意境變得更加優(yōu)美。而且將“清香”比喻成遠(yuǎn)處的“歌聲”，也烘托出環(huán)境的優(yōu)雅與寧靜。

第二句，是由視覺向聽覺轉(zhuǎn)移。月光與樹影是寧靜的，用“名曲”來形容，將讀者帶入一種幻境，光與影的白黑塊，仿佛變成了活潑的、跳躍的音符。這是化靜為動的寫法，將景物寫活了，也激發(fā)了讀者的聯(lián)想和想像。其次，身處此境，提到梵婀玲，會很容易聯(lián)想到《小夜曲》之類的名曲，光與影的和諧分布與名曲的優(yōu)美、悠揚(yáng)，其間有某種相通之處，兩相烘托，也是意象的疊加，藝術(shù)效果倍增，給原有的意境帶來了溫馨、幽雅的氛圍。

２、第一句，以流水喻月光，用動感極強(qiáng)的動詞“瀉”加以點(diǎn)化，將月光寫活了，寫出了月輝照耀、如傾如瀉的景象。

第二句，本來是倩影映在荷葉上，卻說成“畫”在荷葉上，“畫”含有人為的動作，仿佛有無形的手在展紙揮墨描繪“倩影”。“畫”這個動詞是經(jīng)過錘煉的，與“倩影”搭配得很好，表現(xiàn)出一種趣味，也顯露出作者的喜愛之情。

３、關(guān)于疊音詞的解答參見“整體把握”。

三、下面是一些有關(guān)朱自清散文的評論，各是從什么角度分析的？對于這些不同甚至相反的意見，你有什么看法？與同學(xué)討論一下。

１、……可是他的散文仍能夠貯滿著那一種詩意，文學(xué)研究會的散文作家中，除冰心外，文章之美，要算他了。（郁達(dá)夫《〈中國新文學(xué)大系？散文二集〉導(dǎo)言》）

２、朱自清的所謂把描寫對象“剝開來看，拆穿來看”，其實(shí)也就是說要分解剖析，把描寫對象解剖為一個一個組成部分，然后一部分一部分地去觀察描寫，并且從視覺、聽覺、嗅覺、味覺、觸覺等角度去表現(xiàn)描寫對象的形狀、色彩、質(zhì)地、大小、數(shù)量、氣味、聲音，以及它們的運(yùn)動和變化。（楊昌江《朱自清的散文藝術(shù)》）

３、朱自清的文體美，是有自己的個性特點(diǎn)的，有人曾將它概括為一個“清”字。我想，這個“清”字，不只是指文字的清秀、樸素，恐怕連人格的高潔、思想的純正、感情的真摯都包含在里面才是。（佘樹森《中國現(xiàn)當(dāng)代散文研究》）

４、就憑了這樣的一二十篇散文，朱自清能稱為散文大家嗎？我的判斷是否定的……他的觀察頗為精細(xì)，宜于靜態(tài)的描述，可是想像不夠充沛，所以寫景之文近于工筆，欠缺開闔吞吐之勢。他的節(jié)奏慢，調(diào)門平，情緒穩(wěn)，境界是和風(fēng)細(xì)雨，不是蘇（軾）海韓（愈）潮。他的章法有條不紊，堪稱扎實(shí)，可是大致平起平落，順序發(fā)展，很少采用逆序和旁敲側(cè)擊柳暗花明的手法。他的句法變化少，有時嫌太俚俗繁瑣，且?guī)�點(diǎn)歐化。他的譬喻過分明顯，形象的取材過分狹隘，至于感性，則仍停留在農(nóng)業(yè)時代，太軟太舊。他的創(chuàng)作歲月，無論寫詩或是散文，都很短暫，產(chǎn)量不豐，變化不多。（余光中《論朱自清的散文》）

設(shè)題意圖：給學(xué)生提供助讀材料，開闊視野，啟發(fā)思考，而且鼓勵學(xué)生表達(dá)創(chuàng)見，針對這些不同說法發(fā)表個人看法。這些材料來自專家的研究成果，具有很高的水平，學(xué)生應(yīng)該首先認(rèn)真閱讀，仔細(xì)體會，再發(fā)表個人見解。專家的反面意見更值得重視，甚至可以引發(fā)學(xué)生討論。

參考答案：第一則材料是從作品的審美風(fēng)格來分析的，突出地說明朱自清散文的詩意和美；第二則材料是從具體的寫作方法來分析的，說明寫法的細(xì)膩；第三則材料是從審美風(fēng)格和思想境界來分析的，概括提煉為一個“清”字；第四則材料是從正反兩方面來分析的，但以反面批評為主，指出朱自清散文欠缺開闔吞吐之勢，有俚俗繁瑣陳舊的弊端。其中前三則材料為一組，第四則材料自成一說。