人教版第九冊(cè)《鸕鶿》中有一處改動(dòng)，即第2自段開頭一句，原文為：“漁人忽然站起來，拿竹篙向船舷上一抹，鸕鶿就都撲著翅膀鉆進(jìn)水里去了�！爆F(xiàn)在將這句話中的“忽然”換成了“只要”。我認(rèn)為這一改動(dòng)不妥，理由是───

“只要……就……”是表示條件關(guān)系的關(guān)聯(lián)詞語，還帶有假設(shè)成分，而課文第2~5自然段所敘述的湖面失去平衡、鸕鶿捕魚、漁人的忙碌、喂鸕鶿等都是實(shí)實(shí)在在發(fā)生了的事情，現(xiàn)在改成了“漁人只要站起來……”，到底站起來了沒有？沒有交代清楚，故給人一種上下文銜接不自然，讀來別扭的感覺。竊以為這里還是用“忽然”好。我的意見對(duì)嗎？

湖北省長陽縣曲溪高級(jí)小學(xué) 徐長清

我完全同意徐長清老師的意見，這里還是用“忽然”好。

語法學(xué)理論告訴我們，所有的條件關(guān)系中都含有假設(shè)的成分。假設(shè)，就是所說的事還沒有成為事實(shí)。正因?yàn)檫�沒有成為事實(shí)，所以在條件復(fù)句的主要分句中經(jīng)常出現(xiàn)的句末語氣助詞“了”。請(qǐng)看下面用“只要……就……”關(guān)聯(lián)的條件復(fù)句：

①只要我們做恰當(dāng)，他們是會(huì)歡迎我們的幫助的。（《毛澤東選集》913頁。初版，下同）

②對(duì)于共產(chǎn)黨員以外的人員，不問他們是否有黨派關(guān)系和屬于何種黨派，只要是抗日的并且是愿意和共產(chǎn)黨合作的，我們便應(yīng)以合作的態(tài)度對(duì)待他們。（同上，700頁）

③今后我們的隊(duì)伍里，不管死了誰，不管是炊事員，是戰(zhàn)士，只要他是做過一些有益的工作的，我們都要給他送葬，開追悼會(huì)。（同上，906頁）

④只要我能活下去，我就決不能讓這個(gè)叛徒漏網(wǎng)。（峻青《黨員登記表》）

⑤只要允許批評(píng)自由，就可以得到對(duì)立面的統(tǒng)一。（周恩來《要造成一種民主風(fēng)氣》）

以上五個(gè)復(fù)句的主要分句里都用上了能愿動(dòng)詞。能愿動(dòng)詞是表示“可能、意愿”的動(dòng)詞，表明所說的事在某種條件下將會(huì)出現(xiàn)的結(jié)果。

現(xiàn)在再來看《鸕鶿》中被編者改動(dòng)的那句：“漁人只要站起來，拿竹篙向船舷上一抹，鸕鶿就都撲著翅膀鉆進(jìn)水里去了�！�

這里，最后一個(gè)分句的末尾用了動(dòng)態(tài)助詞“了”，表示情況已經(jīng)出現(xiàn)，這樣就不好在第一分句中“只要”。要是最后一分句“鸕鶿就會(huì)撲著翅膀鉆進(jìn)水里去”，那么第一分句就可以用“只要”了。其實(shí)，這里的“就”是與前同的“一”相關(guān)聯(lián)的�！耙弧�…就……”構(gòu)成的復(fù)句，有時(shí)是條件關(guān)系（未成事實(shí)），有時(shí)是承接關(guān)系（已成事實(shí)），這兒是承接關(guān)系，所以這里并非缺少與“就”相搭配的“只要”。

就全文內(nèi)容來看，作者是按時(shí)間順序敘述漁人怎樣利用鸕鶿捕魚，以及隨著鸕鶿捕魚，湖面又是怎樣發(fā)生變化的。這一切，都是作者實(shí)實(shí)在在看到的事實(shí)。而現(xiàn)在將“忽然”改為“只要”后，這個(gè)句子在全文中就顯得孤立無援，別別扭扭，而且在語法上還改出了毛病。這樣的改動(dòng)的確不妥。