面對進入課改以來語文教學紛繁復雜、甚至不知所措的局面，崔巒教授為語文教師們指明了原則和方向：簡簡單單教語文，扎扎實實做訓練，完完全全為學生。對此，我感觸頗深。語文教學改革的當務(wù)之急應(yīng)該是學會整合教學目標，為學生的發(fā)展提供扎實訓練的平臺。教師們該怎樣整合教學目標呢？下面，我將結(jié)合我聽了《窮人》一課的教學后的感受談?wù)勎覀�人的看法。

《窮人》一文是人教版教材第十二冊的課文，學生已經(jīng)具備相當?shù)淖詫W能力和自學習慣。因此，教者在講讀課文前安排了質(zhì)疑環(huán)節(jié)，學生中除了綜合課文大意提問外，有的結(jié)合課文句子問到了：“桑娜為什么覺得自己非這樣做不可？”“桑娜為什么忐忑不安？”……接下來，教者根據(jù)學生的提問進行了整合，歸納為以下四個問題作為本課著力解決的教學目標：

１、課文的題目是《窮人》，可是文中沒有一個“窮”字，你能找出相關(guān)的細節(jié)描寫感受出窮人的“窮”嗎？

２、桑娜明明知道自己的五個孩子已經(jīng)夠丈夫受的了，為什么還要把鄰居的孩子抱過來？

３、桑娜把孩子抱回來后，心里為什么忐忑不安？

４、漁夫身上的擔子那么重，為什么還愿意收養(yǎng)西蒙的兩個孩子？

聽著教師的講解和引導，看著學生們的活動，我感覺到孩子們只是在機械地做著語言文字的訓練，表面上看，學生是自主的、合作的、活躍的，實際上，學生根本就沒有明確的學習目標，始終是在被動地進行學習，課堂缺乏了應(yīng)有的生命活力。究其原因，作為串聯(lián)整堂課的四個思考題缺乏深度、力度和廣度，教學內(nèi)容的聯(lián)系是膚淺的、散亂的，教材內(nèi)在的美感遠遠沒有發(fā)掘出來，此篇教材特有的對讀者的心靈震撼也遠遠體現(xiàn)不出來。

追根溯源，思考題的選擇、設(shè)計應(yīng)該立足于文本而又高于文本，能夠統(tǒng)攝全文，引領(lǐng)學生深入淺出地領(lǐng)會課文大意和作者的寫作意圖，感受深刻的內(nèi)在情感性�！陡F人》中桑娜和漁夫帶給讀者的感染力來自于他們幫助別人時自身的窮困引發(fā)的矛盾心理，既真實又樸實�！案F”是他們助人的障礙，卻因此成為閃光點。對他們這種行為、美德的理解，應(yīng)在了解“他們做了什么”之后，著力理解“抱養(yǎng)兩個孩子時的心情”──包括本來很窮的家庭條件、將要面臨的困難、漁夫回家后的態(tài)度�；�于此，我個人覺得，本文的學習可以從文中的這兩個方面著手，根據(jù)教材中的兩個原句，設(shè)計一個統(tǒng)攝全文的思考題：桑娜覺得自己“非這樣做不可”，為什么又“忐忑不安”呢？其中的“非這樣做不可”解決的是他們做了什么的問題，“為什么又忐忑不安？”了解的是他們做這一切時的復雜心情。根據(jù)一個問題進行分層教學，既整合了教學目標，梳理了文章的寫作思路，幫助學生理清了閱讀條理，又突出了教學的重點。

這樣設(shè)計，還有一個最大的好處在于能同時兼顧語文基礎(chǔ)知識的訓練，突破教材的難點，達到人文性與工具性的有機統(tǒng)一。因為，這個問題中包含了兩個很有價值的語基訓練點：“非……不可”的句式訓練和對“忐忑不安”一詞的理解、深化、拓展。教學中能落實好這兩個知識點的訓練，學生的理解、感悟、朗讀等各種能力的培養(yǎng)也將同步提升，對作品本身具有的思想性、情感性的體驗也將更加深刻、準確、到位。

因此，我個人覺得，在閱讀教學設(shè)計中，教師在走進文本后，必須走出文本，高瞻遠矚，高屋建瓴，提煉出能幫助學生深入淺出地領(lǐng)會文章內(nèi)涵的最佳契入點，讓學生在逐步升華情感體驗的同時夯實語文根基，也借語基的訓練幫助理解文本的內(nèi)在情感。這樣教學，我們方能達成人文性與工具性的有機統(tǒng)一。