《鴻門宴》是史記項羽本紀里的一段，選在高中語文課本第二冊。它細致地描繪了楚漢相爭雙方針鋒相對劍拔弩張的一個緊張場面，生動地表現(xiàn)了項羽、劉邦兩個歷史人物的性格。課本提示對于本文的內(nèi)容和人物性格曾加以分析并有所論列。我這里對于提示的論點提出一些商榷的意見，并就正于讀者。

凡是讀過史記這篇文章的人都感到印象深刻，仿佛這兩千多年前歷史上的一幕栩栩如生地映現(xiàn)在我們眼前，歷久不忘。司馬遷能把這兩個歷史人物的舉止、語言，甚至心理，一一逼真地勾畫出來。他筆下的項羽劉邦兩個人的性格截然不同，從鮮明的對比上，使我們可以看出他們二人政治斗爭的前途和歷史發(fā)展的趨向。

項羽是怎樣的一個人物呢？他自視很高，自信心很強，個人英雄主義非常突出。性情豪爽、直率，但暴躁卞急，目光短淺，不善用人。而劉邦則深沉精細，機智權(quán)變，能夠忍辱負重，并善于吸取眾人的智慧。這些性格在鴻門宴里表現(xiàn)得非常鮮明，使我們能看出楚漢相爭劉勝項敗的結(jié)果�，F(xiàn)在為了便于說明鴻門宴的人物描寫，首先把鴻門宴的故事內(nèi)容作一個分析。

在項劉鴻門會宴以前，劉邦雖然用了謀士張良的計策，應楚懷王的約，先入關中，但勢力微小。而項羽呢，引兵救趙，解鉅鹿之圍；擊潰了秦軍主力，章邯全軍投降，諸侯震恐；號稱“諸侯上將軍”，擁有大軍四十萬，駐扎在新豐鴻門，叱咤風云，不可一世。當時項強劉弱，雙方實力懸殊。按照形勢，劉邦當然不能不向項羽低頭。項羽得了曹無傷的密報，準備“擊破沛公軍”，范增也主張“急擊勿失”。這時劉邦親身前來項王軍中謝罪，正如大鳥自投羅網(wǎng)，但結(jié)果安然脫身，范增一籌莫展；甚至樊噲闖入軍門，直言沖撞，也沒有惹出什么麻煩來。項羽為什么不殺劉邦呢？課本提示認為“……最重要的還是項羽對殺死沛公這件事有所顧忌。沛公懂得當時人民的希望，他首先入關，和人民約法三章，紀律相當嚴明，財物無所取，婦女無所幸，不像項羽那樣一味蠻干，所以群眾對他頗有好感。這樣，項羽自然就不敢貿(mào)然殺他了�！边@個解釋是不符合當時事實的。而且一面說項羽“一味蠻干”，而對于殺沛公一事又說他不敢貿(mào)然，有所顧忌，這在理論本身上就存在著矛盾。我以為劉項成敗的原因主要是？于“人心向背“上面。劉邦懂得奪取天下首要在收拾人心。因而入關以后，秋毫無犯，與父老約法三章，除秦苛暴，嚴明軍紀，在政治上采取一系列措施，爭取民眾。項羽卻不然：迷信自己的武力，正如提示所說的“一味蠻干”。他在鴻門宴前，固然目無群眾，一意孤行；在鴻門宴后，更是趾高氣揚，為所欲為。例如他入了關，“屠咸陽，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，火三月不減，收其貨寶婦女而東�！碑敃r他是沒有什么顧忌的。曹無傷密報說劉邦欲王關中，項羽立時大怒，下令“旦日饗士卒，為擊破沛公軍�！笨梢婍椨鹨獨⑺绖�邦是算不了什么一回事的。

可是他后來又為什么不殺劉邦呢？

在這里，我們先要研究劉項二人的主要矛盾。毫無疑問，他們之間的主要矛盾是“誰王關中”的問題，也就是爭奪天下霸權(quán)，誰取得勝利的問題。項羽大怒，要出兵攻劉，正是因為根據(jù)曹無傷的情報，沛公有爭霸天下的意圖。但后來由于劉邦一面托項伯在事前疏通，說明他沒有土地野心，一面又親自到軍中謝罪，低聲下氣，表明心跡，使項羽相信劉邦不但不是他政治上的敵人，并且相反地，是“籍吏民、封府庫，而待將軍”的有功之人，那又何必殺他呢？這樣，劉邦對項羽這種表面恭順靠攏的政策完全成功。項羽高傲，被勝利沖昏了頭腦，他迷信自己的武力，輕視這個亭長出身的劉邦。就兵力方面說，劉邦遠非項羽對手。如果項羽意識到劉邦是他政治上的勁敵，將來會奪取他的天下，那么，項羽是絕對不會輕易放過的。即使劉邦從鴻門宴逃了回去，還軍霸上，項羽仍然能夠派遣大軍“擊破沛公軍”的。劉邦回到漢中巴蜀，用張良的計策，燒了棧道，明白表示沒有問鼎中原的意思，這就使項羽更放心。然后他整軍經(jīng)武，逐漸壯大自己的力量。

項羽出身貴族，世為楚將，他剛愎自用，個人英雄主義色彩十分濃厚。這樣一個人是不能容許有人跟他爭奪霸權(quán)的�？墒侵灰獙λ�低聲下氣，俯首貼耳，他就非常放心，沒有疑慮。而劉邦正是一個機智權(quán)變，能夠隱忍的人物。項羽不能理解劉邦的為人，劉邦卻能掌握項羽的性格。劉邦善于吸收別人的意見，對項羽又能卑躬屈膝，使項羽覺得他是一個恭順懦弱，志氣卑下，沒有政治野心的人，和自己沒有沖突、沒有矛盾，因而放松戒備。

所以項羽不殺劉邦，是因為劉邦的舉措消釋了項羽的疑忌，不是項羽因劉邦深得民心而有所顧忌。

現(xiàn)在我們看司馬遷在項羽本紀《鴻門宴》里怎樣描寫兩個歷史人物：

張良把項羽要出兵來攻的消息告訴劉邦，劉邦說：“君安與項伯有故？”首先了解項伯和張良的關系，知道張良對項伯有活命之恩，交誼很深，而項伯是項羽的季父，在項羽面前有講話的資格，于是馬上決定在政治上抓住項伯，要通過項伯的人事關系來向項羽進行聯(lián)絡和疏通。于是對張良說：“君為我呼入，我得兄事之�！钡鹊巾棽�入見，便立時奉卮酒為壽，約為婚姻。這是他的拉攏聯(lián)絡的手腕。他對項伯說：“吾入關，秋毫不敢有所近，籍吏民、封府庫，而待將軍。所以遣將守關者，備他盜之出入與非常也。日夜望將軍至，豈敢反乎？愿伯具言臣之不敢倍德也�！彼�抓住了彼此矛盾的要點，著重說明自己沒有土地野心，“日夜望將軍至，豈敢反乎？”指出“遣將守關”不是為了別的，而是“備他盜之出入與非常”，同時又“籍吏民、封府庫，而待將軍”，說明他正是為項羽效力的人。這一番話是最能打動項羽的心，消釋項羽的疑慮的。后來他一見項羽，又立即謝罪，先講述過去二人怎樣“戮力攻秦”，怎樣合作，然后說到“然不自意能先入關破秦，得復見將軍于此”，說明自己無意爭先入關；最后提到“今者有小人之言令將軍與臣有郤”，指出有人從中挑拔，離間感情。完全從彼此的關系上，從感情上說話，這對項羽是有說服力與誘惑力的。項伯的事前疏通和劉邦謝罪的話，搔著了項羽胸中的？處，打開了他心頭的結(jié)，是使他回心轉(zhuǎn)意、翻然改計的一個主要契機。所以在會宴中盡管范增舉所佩玉玦再三示意，而項羽默然不應。這表示著項羽和范增對沛公的看法已有了根本的歧異。范增對劉邦不肯放手，授意項莊藉舞劍殺劉邦。劉邦這時雖然得到項伯的“以身翼蔽”和樊噲的衛(wèi)護，但感到的威？依然存在，形勢未脫險境。他考慮過后，就一面“起如廁”，一面“招樊噲出”，共同商量對策。像這些地方，都能表現(xiàn)出劉邦的機警善于應變的個性。從劉邦來謝，帶了白璧玉斗，要獻給項羽和范增，從樊噲一見張良就問“今日之事何如”，都可以看出劉邦的來是有相當準備的。