１９２５年５月３０日，在上海學(xué)生二千余人為抗議日本紗廠資本家鎮(zhèn)壓工人大罷工、打死工人顧正紅(共產(chǎn)黨員)；在租界內(nèi)開展宣傳，號(hào)召收回租界，被英國(guó)軍警逮捕一百多人。隨后，群眾近萬(wàn)人集中在英租界南京路巡捕房前，要求釋放被捕群眾，英國(guó)巡捕竟開槍殺害群眾十余人，傷無(wú)數(shù)，造成“五卅慘案”。

事情經(jīng)過(guò)：

五卅慘案發(fā)生于民國(guó)１４年５月３０日，肇因于上海工人反抗日本工廠廠主，學(xué)生支持工人，在上海英租界被槍殺，演成中華民族反對(duì)帝國(guó)主義流血斗爭(zhēng)史上轟轟烈烈的一頁(yè)。

帝國(guó)主義對(duì)中國(guó)的侵略，以經(jīng)濟(jì)剝削為主，中日甲午戰(zhàn)后，中國(guó)被迫簽訂馬關(guān)和約，準(zhǔn)許日本在中國(guó)各口岸設(shè)立工廠，利用中國(guó)的原料和廉價(jià)勞工進(jìn)行經(jīng)濟(jì)侵略。其他列強(qiáng)隨之跟進(jìn)，紛紛在中國(guó)各口岸設(shè)立工廠。日本人僅在上海一地就設(shè)有２３家紗廠，占全上海紗廠三分之二。日本廠主對(duì)待工人非常苛刻，工人每日工作１２小時(shí)以上，工資每日僅一角五分，還要扣存百分之五儲(chǔ)蓄廠中，需至工作滿十年方始?xì)w還，半途辭工者儲(chǔ)蓄金即被沒收。

民國(guó)１４年２月，日商內(nèi)外棉紗廠第八廠推紗間發(fā)現(xiàn)一名童工尸首，胸部受重傷十余處，系被紗廠日籍管理員用鐵棍毆打死亡，工人們目睹慘狀，群情大憤，全體罷工。后經(jīng)上�？偵虝�(huì)出面調(diào)停，日廠主答允不打罵工人，同時(shí)每?jī)芍馨l(fā)放工資一次，工人即恢復(fù)工作。５月間日本各紗廠以男工屢起風(fēng)潮，竟將男工盡行開除，換為女工，這一來(lái)引起２２家工廠的大罷工。由上海各團(tuán)體調(diào)停，以改良工人待遇，發(fā)還儲(chǔ)金為條件恢復(fù)工作，不料內(nèi)外棉紗廠第八廠又開除工人數(shù)十名，工人不服，推舉代表顧正紅等八人向廠主交涉，在交涉中發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，日人突開槍擊斃顧正紅，其余七人受傷，受傷工人向公共租界工部局請(qǐng)求援助，工部局不僅不予以公平處理，反而控以擾亂治安罪名，這一來(lái)群情更為憤激。

５月２２日上海各團(tuán)體開會(huì)追悼顧正紅，上海各大學(xué)學(xué)生均往參加，路經(jīng)公共租界時(shí)有四人被捕。于是上海學(xué)生會(huì)開會(huì)，決議組織演講隊(duì)，出發(fā)租界宣傳。５月３０日學(xué)生聯(lián)合會(huì)分派多隊(duì)在租界內(nèi)游行講演，當(dāng)天下午，一部分學(xué)生在南京路被捕，其余學(xué)生及群眾共千余人，徒手隨至捕房門口，要求釋放被捕者，英捕頭愛伏生竟下令開槍向群眾射擊，當(dāng)場(chǎng)死學(xué)生四人，重傷３０人，租界當(dāng)局更調(diào)集軍隊(duì)，宣布戒嚴(yán)，任意槍擊，上海的大學(xué)校竟遭封閉，這就是“五卅慘案”。慘案發(fā)生后，全國(guó)震動(dòng)，北京學(xué)生第二天即響應(yīng)，全國(guó)各大都市學(xué)生也先后罷課，風(fēng)起云涌，進(jìn)行反帝國(guó)主義示威運(yùn)動(dòng)，民意沸騰。

６月１日北京外交部向駐京公使團(tuán)領(lǐng)袖意國(guó)公使提出抗議：

“為照會(huì)事，據(jù)報(bào)告本年五月三十日上海各大學(xué)生因?yàn)閷W(xué)生被捕及工人受傷兩事，在公共租界捕房門首游行演說(shuō)，以示抗議。而捕房竟以武力干涉，捕去學(xué)生四十余人，登時(shí)擊斃學(xué)生四名，擊傷學(xué)生六名，已死二名，路人受傷者十七名，已死三名等情。本總長(zhǎng)得悉之余，至深駭異，似此不幸之事，應(yīng)請(qǐng)貴公使特別注意。查該學(xué)生等，均系青年子弟，熱心愛國(guó)，并不攜帶武器，無(wú)論其行為之性質(zhì)如何，斷不能以暴徒待之。乃捕房未曾采取適當(dāng)方法，和平勸阻，遽用最激手段，實(shí)為人道及公理所不容，自應(yīng)由租界官吏完全負(fù)責(zé)。為此本總長(zhǎng)不得不向貴公使提出最正式之抗議，并聲明保留俟查明詳情后，再提出相當(dāng)之要求，并請(qǐng)貴公使將前項(xiàng)情形轉(zhuǎn)達(dá)駐京有關(guān)系各公使查照，迅飭上海領(lǐng)事團(tuán)速將被捕之人全行釋放，并就地與特派江蘇交涉員妥商辦理，免再發(fā)生此類情事，是所至盼，須至照會(huì)者。中華民國(guó)外交總長(zhǎng)沈瑞麟。中華民國(guó)十四年六月一日。”

６月４日公使團(tuán)復(fù)函竟婉拒中國(guó)之抗議，認(rèn)為上海租界當(dāng)局已很寬大，于是北京外交部于４日再提第二次抗議：

“為照會(huì)事，上海公共租界槍擊華人一案，業(yè)經(jīng)本總長(zhǎng)于本月一日向貴公使提出抗議，并請(qǐng)迅飭上海領(lǐng)事團(tuán)速將被捕之人全行釋放，并就地與特派江蘇交涉員妥商辦理，免再發(fā)生此類情事在案。乃續(xù)據(jù)上海報(bào)告，租界捕房于本月一日復(fù)槍斃三人，傷十八人，其以前被捕之人，仍未完全釋放。又據(jù)報(bào)告所有傷斃之人，槍彈多從背入，巡捕無(wú)一死傷，顯系任意轟擊，毫無(wú)理由各等情。查公共租界官吏出此激烈行為，迫動(dòng)公憤，致發(fā)生商工各界多數(shù)罷市罷工之不良效果，似此蔑視人道，自應(yīng)由租界官吏完全負(fù)責(zé)。為此本總長(zhǎng)不得不再向貴公使提出嚴(yán)重抗議，并請(qǐng)轉(zhuǎn)達(dá)駐京有關(guān)系各國(guó)公使，迅電上海領(lǐng)事團(tuán)立飭停止槍擊，以免再肇慘禍，是為至要，須至照會(huì)者。”

６月６日公使團(tuán)答復(fù)仍不著邊際，北京外交部再于６月１１日提第三次之抗議：

“為照會(huì)事，接準(zhǔn)本月四日及六日來(lái)照，內(nèi)開貴公使及有關(guān)系各國(guó)公使，深愿對(duì)于此次上海不幸之事故，與中國(guó)政府具同一和平之觀念，并準(zhǔn)貴公使聲明，關(guān)于禁用武器一節(jié)，業(yè)經(jīng)重行訓(xùn)令上海公共租界捕房，以后必采恪守各等因，本總長(zhǎng)業(yè)經(jīng)閱悉。惟查當(dāng)初租界官吏所采取對(duì)于學(xué)生和平行動(dòng)之取締辦法，系屬失當(dāng)，毫無(wú)疑義。又如五月三十日及六月一日等捕房之舉動(dòng)，實(shí)可謂為激成事變之肇端。因老閘捕房，既未預(yù)先鳴號(hào)，警告群眾，又非如來(lái)照所稱，該捕房處于危在俄頃，不得不用武器之境遇，竟貿(mào)然出此激烈之舉動(dòng)。故欲以上星期慘事之責(zé)任，諉諸一般和平行動(dòng)并不攜帶武器之人，而不由租界官吏負(fù)之，本總長(zhǎng)絕對(duì)不能承認(rèn)，仍當(dāng)繼續(xù)抗議。中國(guó)政府鑒于此次案情之嚴(yán)重，民情之悲憤，僉以為租界官吏，至少須自動(dòng)的先行取消當(dāng)?shù)亟鋰?yán)令，撤退海軍陸戰(zhàn)隊(duì)，并解除商團(tuán)及巡捕之武裝，釋放被捕之人及恢復(fù)被封與占據(jù)各學(xué)校之原狀，庶上海地方，得于最短時(shí)間內(nèi)，自然停止非常之狀態(tài)。而來(lái)照所稱同具和平之觀念，亦足以資證明，以便進(jìn)行交涉。為此照會(huì)貴公使查照，希即轉(zhuǎn)達(dá)有關(guān)系各國(guó)公使，飭知駐滬領(lǐng)事團(tuán)，遵照辦理。是所至盼，須至照會(huì)者。”

最后將此案做為地方事件處理，即在上海談判，北京政府乃派專使蔡廷干、鄭謙、曾宗鑒南下，英日等國(guó)亦派委員六人至上海。６月１６日開會(huì)，中國(guó)代表提出解決辦法十三條：

１、撤銷非常戒備。

２、所有因此案被捕華人，一律釋放，并恢復(fù)公共租界被封及占據(jù)之各學(xué)校原狀。

３、懲兇，先行停職，聽候嚴(yán)辦。

４、賠償，賠償傷亡及工商學(xué)因此案所受之損失。