《孔雀東南飛》中“媒人去數(shù)日……故遣來(lái)貴門�！币还�(jié)，課本的注釋是：這里可能有文字脫漏或錯(cuò)誤，沒(méi)法解釋清楚。

我們從古代漢語(yǔ)語(yǔ)法和文學(xué)原理兩個(gè)方面考查就可以讀懂，而且“說(shuō)有”兩句妙不可信，妙就妙在“失實(shí)”本為更真實(shí)──文字的“失實(shí)”原來(lái)是服從于塑造人物形象的需要的，是為了使人物形象更真實(shí)，過(guò)去我們認(rèn)為的“瑕疵”原來(lái)正是此節(jié)詩(shī)的閃光點(diǎn)。其理由如下。

一、從語(yǔ)法角度看

此節(jié)詩(shī)省略多。按語(yǔ)法省略規(guī)則，有承前省略和蒙后省略兩種。承前省略的是“說(shuō)有”、“云有”、“直說(shuō)”三處，均省略了主語(yǔ)“丞”，這分別是承前句“尋遣丞請(qǐng)還”和“遣丞為媒人”兩句中的賓語(yǔ)“丞”而省略的，是前句的賓語(yǔ)作后句的主語(yǔ)。蒙后省略的是二、七句“遣丞”的主語(yǔ)“太守”，因?yàn)楹筮吙へ┰趧⒓姨嵊H時(shí)點(diǎn)明是“太守家”，所以前邊不宜出現(xiàn)“太守”字樣，以避免重復(fù)。但依省略規(guī)則，完全可以補(bǔ)出。

二、從文學(xué)原理角度看

１、詩(shī)歌在敘事時(shí)，容許內(nèi)容情節(jié)較大幅度的跨越（即省略）和節(jié)縮，這是由詩(shī)歌的概括性、精練性和大容量決定的。此節(jié)詩(shī)中即有如下一些跳躍：

①“說(shuō)有蘭家女，承籍有宦官”。此兩句有內(nèi)容的跨越，這從“承籍有宦官”一句可看出：這一句的“有”字，如按動(dòng)詞講解，則為“出身又有官宦門第”，顯然不通，可見(jiàn)此處的“有”字是通假字，是“又”的意思，副詞。文言文中“有”為“又”義者比比皆是，我就不舉例論證了。這句意為“出身又（是）官宦門第。”這就可看出前句有省略（即跨越、跳躍），否則，“有”（“又”）字就落空了。那么，“說(shuō)有蘭家女”一句省略了什么呢？按封建婚姻講郎才女貌、門當(dāng)戶對(duì)的老規(guī)矩，后一句講了門當(dāng)戶對(duì)（出身），前一句可能就是講“女貌”了，即前邊詩(shī)中所說(shuō)的“精妙世無(wú)雙“了。所以這兩句應(yīng)譯為：“郡丞說(shuō)：有一個(gè)蘭家的女兒，（精妙世無(wú)雙，）出身又是官宦門第。”

②“云有第五郎，嬌逸未有婚�！贝藘删浜笫÷粤恕斑@真是郎才女貌，門當(dāng)戶對(duì)的一門好親事”之類的話，將其作潛臺(tái)詞處理，因?yàn)檫@些意思不言自明。

③“遣丞為媒人，主簿通語(yǔ)言�！卑辞槔碚f(shuō)，郡丞提親，太過(guò)應(yīng)有表示，這里卻直接敘述就派郡丞做媒人，并讓主簿去轉(zhuǎn)達(dá)這個(gè)話�？梢�(jiàn)，太守聽(tīng)了郡丞的話，當(dāng)時(shí)并未表態(tài)，經(jīng)過(guò)思考和商量，才決定提親，這才讓主簿去告訴郡丞，讓他做媒。語(yǔ)極簡(jiǎn)練，省略頗多。這也表現(xiàn)了此詩(shī)絕不在次要情節(jié)上多費(fèi)筆墨的特點(diǎn)。

④“直說(shuō)太守家，有此令郎君�！边@兩句講出身和才貌。第一句中省略了夸獎(jiǎng)太守家權(quán)勢(shì)、富貴的話（門第），第二句用一個(gè)“令”字概括了太守兒子“嬌逸未有婚”的內(nèi)容。這是因?yàn)榍斑呍谔�守府提親時(shí)已有敘述，故此處略去了。

２、此節(jié)詩(shī)在這方面用了補(bǔ)敘的辦法。先寫這個(gè)媒人剛離開(kāi)沒(méi)幾天，那個(gè)媒人又來(lái)了，這是承上啟下的過(guò)渡句。為什么會(huì)來(lái)呢？原來(lái)是郡丞在太守面前提婚，才被派來(lái)的。這是補(bǔ)敘。我們從情節(jié)的發(fā)展看。一句寫縣令派的媒人離開(kāi)，二句寫太守派的媒人來(lái)了，但是此前卻從未提到過(guò)太守議親之事，不交代怎么行？試想：如果媒人一來(lái)就提親，在一、二句之后就寫：“直說(shuō)太守家，有此令郎君……，”豈不令人莫名其妙？所以讀者讀了一、二句，就容易發(fā)問(wèn)“尋遣丞請(qǐng)還”，這是怎么回事呢？這是人們的正常思路，極易想到會(huì)補(bǔ)充說(shuō)明（補(bǔ)敘）的。因?yàn)槭窃?shī)歌，不能象散文那樣，可以說(shuō)：先是，郡丞在太守面前怎么怎么說(shuō)等等。所以說(shuō)，這個(gè)補(bǔ)敘是情節(jié)發(fā)展的正常的、必然的思路。

３、內(nèi)容的“失實(shí)”恰正表現(xiàn)了人物形象的真實(shí)面目，所以“失實(shí)”是作者有意為之的，是從生活本身的真實(shí)出發(fā)的，是現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)創(chuàng)作的真實(shí)性原則決定的。

“說(shuō)有蘭家女，承籍有宦官�！比藗円恢闭J(rèn)為這兩句內(nèi)容“失實(shí)”，所以出現(xiàn)課本上的注釋，認(rèn)為順序錯(cuò)亂。這種看法的產(chǎn)生是由于只從事實(shí)本身的角度去看問(wèn)題所致，而忘了這是文學(xué)作品。

如果把這兩句改為符合事實(shí)的看一看：“說(shuō)有劉家女，承籍有農(nóng)家�！闭鎸�(shí)倒是真實(shí)，只是人物形象失實(shí)了，媒人不象個(gè)媒人了。況且，如果這樣說(shuō)，這門親事有門嗎？郡丞這個(gè)媒人還好意思提親嗎？那不是自討沒(méi)趣嗎？

作者這樣寫，是按照生活本身的真實(shí)塑造人物形象的需要，它恰切地表現(xiàn)了郡丞這個(gè)官媒的性格特征和心態(tài)。就是說(shuō)：生活中的郡丞，他的表現(xiàn)一定是這樣的，所以只有這樣寫，才是真實(shí)的，才能寫出一個(gè)活生生的官媒相。反之，如果讓郡丞句句說(shuō)實(shí)情，那他就是一個(gè)老實(shí)巴腳的“正人君子”了，他就沒(méi)有說(shuō)媒的資格，他也根本就不象個(gè)媒人了。惟其說(shuō)話不準(zhǔn)不實(shí)，才使其媒人的形象格外逼真�？梢�(jiàn)，原詩(shī)的“失實(shí)”是作者有意為之的，是作者恪守現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作原則的具體表現(xiàn)。如果我們不這樣理解這節(jié)詩(shī)，而求字字落實(shí)，那就反倒顯得我們不通文學(xué)的創(chuàng)作原理了。