近來(lái)，有關(guān)漢字和拼音文字孰優(yōu)孰劣的爭(zhēng)論又開打了。一時(shí)間狼煙四起，你爭(zhēng)我斗，好不熱鬧。對(duì)于語(yǔ)言學(xué)咱是個(gè)門外漢，況且流落海外十多年，漢字已是昔日的情人，愛也好，恨也罷，似乎已無(wú)往日的激情了。不過(guò)，對(duì)于漢語(yǔ)、漢字所具備的一些特性，筆者倒是有興趣在此“戲說(shuō)”一番，讓激戰(zhàn)！的雙方有個(gè)歇息的機(jī)會(huì)，或許對(duì)各位有識(shí)之士也有所啟發(fā)。畢竟，咱和這位昔日情人也有過(guò)二十多年的交情，至今仍藕斷絲連……

從何說(shuō)起呢？其實(shí)，漢字作為現(xiàn)存的唯一活著的象形文字，生存、發(fā)展至今，已不能不說(shuō)是一個(gè)奇跡。早在上世紀(jì)初，“拉丁”風(fēng)暴就席卷中華大地了。最早的“拉丁化”提倡者是清末民初的思想家錢玄同（北京大學(xué)和北師范大學(xué)教授）。三十年代的中國(guó)共產(chǎn)黨總書記、左翼作家瞿秋白說(shuō)：“漢字真正是世界上最齷齪最惡劣最混蛋的中世紀(jì)的茅坑�！保�瞿秋白文集二卷六九○頁(yè)。）魯迅認(rèn)為“漢字是愚民政策的利器”，是“勞苦大眾身上的結(jié)核”，“倘不先除去它，結(jié)果只有自己死�！保�魯迅全集六卷一六○頁(yè)）魯老先生斷

言，“漢字不滅，中國(guó)必亡！”廢除漢字，“走世界共同的拼音化道路”，這是毛主席他老人家的“最高指示”。

近二十年來(lái)，以香港知名人士安子介為代表的人士又提出要給漢字平反。安子介在他的解開漢字之謎一書里，提出漢字是繼指南針、火藥、印刷術(shù)之后的中國(guó)第五大發(fā)明的論斷，并且預(yù)言：漢字是２１世紀(jì)的文字。一時(shí)間，“神奇的漢字”又成了愛國(guó)主義的永恒教材。

漢字究竟何罪之有，咱不敢妄下結(jié)論，只記得老祖宗“昔者倉(cāng)頡吉作書，而天雨栗，鬼夜哭�！比绱梭@天動(dòng)地，怎么能說(shuō)廢就廢呢？漢字的“六書”的確妙不可言，可惜的是，如今的漢字字形已很少能用六書來(lái)解釋了。

比如說(shuō)象形字吧。象形字源于繪畫，容易辨認(rèn)，易于區(qū)別。如“人、目、山、火、木、魚”等等。俺曾用這些字在每學(xué)期的第一節(jié)漢語(yǔ)課上騙過(guò)不少洋鬼子�？傻胶髞�(lái)這一招就不靈了，因?yàn)檎嬲�的象形字并不多，說(shuō)文解字統(tǒng)計(jì)為２６４個(gè)，況且有的字正如魯迅說(shuō)的是“不是象形的象形字”，如“女、風(fēng)、弓、虎、水”等等，于是乎課堂上的人數(shù)就此如日薄西山了。（“風(fēng)”像不像堂吉科德?lián)]舞雙劍大站風(fēng)車？諸位可能體會(huì)中文老師的苦心？）

會(huì)意字是由兩個(gè)或兩個(gè)以上的形體組成，把它們的意義組合成一個(gè)新的意義，讓人們看了可以體會(huì)出來(lái)。三人為眾，三木為森，三水為淼，三石為磊、三金為鑫、三火為焱…，有趣（或不那么有趣）的是，三女為奸（繁體）。許多由女字旁組成的會(huì)意字都不怎么中看。不信？奴、妄、妒、妓、妖！、姘、婊、娼……，甚至連“偷”的舊體都是女字旁的。不知漢字改革派中大姐，大嬸，小妹子的比例是否要占多數(shù)？

和象形字一樣，許多會(huì)意字也并不那么會(huì)意。比如“舌”字，為什么是“千”＋“口”呢？相傳古時(shí)有個(gè)縣官，貪杯，乃寫一條令侍者買豬舌。多時(shí)，侍者帶回一千只豬，縣官大怒。侍者辯曰，大人您寫的是“買豬千口”�。�

不管是象形字還是會(huì)意字，看了并不都能讀得出，明白其意思。而且這類字并不多，更多的字普通人是看不明白的。即使是文字學(xué)家，對(duì)有些字如“白”的字源也講不清楚。

形聲字大概是支持漢字優(yōu)越論的人最有力的佐證吧。論點(diǎn)在于，漢字觀其偏旁可知義，辯其部首可讀音。嫁：女人成家就嫁了；娶：男人取個(gè)女人就娶了。阿，要是老祖宗把漢字都造成這樣不是積了一大德嗎？可惜的是，大多數(shù)漢字既不能觀義，更不能辯音。俗話說(shuō)，秀才識(shí)字認(rèn)半邊。仔細(xì)觀察一下，你身邊就會(huì)有不少這樣的“秀才”，說(shuō)不定你自己就是其中一位呢！看看這些字：邯鄲、水獺、水滸、造詣、尷尬、吝嗇、草菅人命、魑魅魍魎、恬不知恥，有誰(shuí)敢說(shuō)他這一輩子從來(lái)沒在這些字前面“尷尬”過(guò)？

從前，有個(gè)周秀才到陳秀才家作客。陳秀才看到周秀才來(lái)了，忙到門外迎接。進(jìn)門時(shí)，陳秀才讓周秀才先進(jìn)，周秀才卻謙讓道：“請(qǐng)＇東＇先生先進(jìn)�！标愋悴怕犃舜鬄椴粷M，心想：我明明姓陳，為什么稱我“東”先生，莫不是笑話我才疏學(xué)淺，我若不回敬他一下，豈不白白被他恥笑？茶過(guò)三杯，廚房已將菜準(zhǔn)備齊全，陳秀才故意恭恭敬敬地邀周秀才入席道：“＇吉＇翁請(qǐng)上坐�！敝苄悴怕犃舜鬄樵尞悾�以為又來(lái)了一位客人。當(dāng)他明白了陳秀才指稱的就是他自己時(shí)，大惑不解的問道：“請(qǐng)問＇東＇先生，＇吉＇翁何以道來(lái)？”

陳秀才笑著道：“你割去我的耳朵，我還不能扒你的皮？”

言歸正傳，漢字的偏旁究竟是什么？好像從來(lái)沒有明確地切定義過(guò)。似乎凡由筆畫構(gòu)成了一個(gè)單體漢字，而又被作為部件用來(lái)構(gòu)成另外的漢字時(shí)，叫做漢字的偏旁；根據(jù)其功能可以分為表音偏旁、表意偏旁和會(huì)意偏旁。不過(guò)例外非常多。有的偏旁從來(lái)不是漢字，許多偏旁既不表音，也！不表意，又不會(huì)意，很難說(shuō)出道理。您瞧，“根、跟、哏、茛、懇、墾、裉、很、狠、恨、痕、銀、垠、齦”的尾音都是ｅｎ；“椎、錐、騅、催、摧、崔、璀、維、惟、唯、帷、堆、碓、推”的尾音是ｕｉ。從上述大量漢字的發(fā)音，顯然“艮”已經(jīng)進(jìn)化為“－ｅｎ”的表音偏旁，而“隹”已經(jīng)進(jìn)化為“－ｕｉ”的表音偏旁。可是為什么“退”讀“ tui ”，而“咄”讀“ jin ”呢？似乎“退”應(yīng)為“ jen ”，而“咄”該為“tui ”。曾有學(xué)者辯解道，“進(jìn)”（繁體字）者，隹之走也。隹是一種鳥。它只會(huì)前進(jìn)，不會(huì)后退，故會(huì)意為“進(jìn)”（繁體字）。這種牽強(qiáng)附會(huì)的解釋姑且不論，但“退”又是怎么回事呢？不得而知。

漢字對(duì)一般人，尤其是洋人來(lái)說(shuō)，難記難認(rèn)。1988年版的新華字典，單字一萬(wàn)多；１９９３年的漢語(yǔ)大辭典，單字六萬(wàn)個(gè)。單看看這些數(shù)字就讓人望而生畏了。好在漢字有一特性，即經(jīng)濟(jì)耐用。每一漢字和另一漢字可組成一個(gè)新的詞。據(jù)統(tǒng)計(jì)，紅樓夢(mèng)書只用了四千二百個(gè)單字，而毛澤東選集一至四卷也只用了二千九百八十一個(gè)字。漢字的隨意組合性大大地提高了漢字的使用效率。不像英文，牛肉、牛奶、牛排、小牛、公牛、母牛都要用不同的單字。不過(guò)，我們不要忽略了事物的另一面�！靶∨Ｅ砰L(zhǎng)”是一塊長(zhǎng)的牛排呢還是姓牛的排長(zhǎng)？漢語(yǔ)不采用分詞連寫，就容易造成誤讀，其在電腦檢索和機(jī)器翻譯上。請(qǐng)看這條新聞標(biāo)題“上海隊(duì)大敗北京隊(duì)獲得冠軍”，到底誰(shuí)是冠軍��？這種單字前后隨意搭配還常常鬧出笑話�！昂贾菔虚L(zhǎng)春藥店”是藥店還是市長(zhǎng)的春藥店？“只須一次性交付３００元即可享受半價(jià)”這個(gè)半價(jià)您受用得起嗎？

這里有一個(gè)連詞的例子倒是說(shuō)明了漢字的奇妙。有一些茶壺的壺身或壺蓋上常見到這樣幾個(gè)圍成一圈的字：“可以清心也”。這五個(gè)字可以從任意一字讀起：“以清心也可”、“清心也可以”、“心也可以清”、“也可以清心”，循環(huán)往復(fù)，饒有趣味。有些茶碗上也有這樣的字：“不可一日無(wú)此君”。從任何一字起讀皆能成句：不可一日無(wú)此君、可一日無(wú)此君不、一日無(wú)此君不可、日無(wú)此君不可一、無(wú)此君不可一日、此君不可一日無(wú)、君不可一日無(wú)此。據(jù)說(shuō)此句的始作俑者乃大名鼎鼎的清帝康熙。

還有一個(gè)謎語(yǔ)也是連詞的經(jīng)典之作：功課不好怎么辦？打一學(xué)科名。迷底：應(yīng)用力學(xué)。

至于漢字的經(jīng)濟(jì)性，曾有一個(gè)說(shuō)法：在聯(lián)合國(guó)各種語(yǔ)言的文件中，以中文文本最為簡(jiǎn)短。據(jù)安子介說(shuō)，中文文本與英文文本所占篇幅的平均比率為１：１.８。如果經(jīng)濟(jì)性能讓一種文字生存，那么文言文是不是要僵尸復(fù)活了？

人類已進(jìn)入了二十一世紀(jì)，信息革命席卷全球。可惜電腦不會(huì)欣賞這些文人墨客的風(fēng)雅情致，它只認(rèn)死理兒，且每秒上億次的運(yùn)算功能并不在乎什么經(jīng)濟(jì)不經(jīng)濟(jì)。機(jī)器遵循的是邏輯定律，要命的是漢語(yǔ)就缺這個(gè)！漢語(yǔ)無(wú)疑是一種偉大的文學(xué)語(yǔ)言，可絕不是優(yōu)秀的機(jī)器語(yǔ)言�！澳莾汉脽狒[��；”和“那兒好不熱鬧”；“好容易”和“好不容易”究竟是一回事還是兩回事？“養(yǎng)花”是讓花長(zhǎng)好，“養(yǎng)病”則是把病趕走；“救火”是把火滅了，而“救命”卻是把命保住。要搞清楚這些，真一個(gè)“好不要命”！

漢字的這些特性，不但讓那些整天專心研究的學(xué)者樂此不疲，而且還造就了一個(gè)獨(dú)特的行當(dāng)－－測(cè)字算命先生。相傳某日某君為其雙親算命，瞎子信手拈來(lái)：“父在母先死”。此乃放之四海而皆準(zhǔn)的結(jié)論，因?yàn)榇司淇勺x成：父／在母先死，父在／母先死。漢語(yǔ)中又沒有時(shí)態(tài)，這句話可以是將來(lái)時(shí)，也可！；是現(xiàn)在時(shí)，還可是過(guò)去時(shí)。

雍正王朝的測(cè)字先生為八阿哥測(cè)了個(gè)＇美＇字，美拆開了是八王大，看來(lái)八哥登位在即。殊不知倒過(guò)來(lái)看，可是“大王八”？

抗戰(zhàn)時(shí)期，汪精衛(wèi)當(dāng)上了偽國(guó)府主席，但他防人暗算，一直心緒不寧。有一天，他穿上便服，上街散心解悶。他看見路旁有一個(gè)測(cè)字?jǐn)�，寫著“字有三解，可知一生”八個(gè)大字，他就隨手抽一個(gè)“哥”字，請(qǐng)測(cè)字先生給他占算。測(cè)字先生說(shuō)：“哥者，兩＇可＇相連，第一解：可父可師；第二解：可敬可佩�！蓖艟�衛(wèi)覺得自己地位顯赫，確實(shí)“可父可師”，又想起少年時(shí)曾有行刺清攝政王的壯舉，也的確可敬可佩，認(rèn)為測(cè)字先生確實(shí)有水平。于是便急不可耐地向測(cè)字者追問“哥”字的第三解，測(cè)字先生只說(shuō)事涉天機(jī)，拒絕透露，汪

精衛(wèi)也不暴露自己的身份，便怏怏而去。第二天，汪精衛(wèi)再次到測(cè)字?jǐn)偳埃�已不見測(cè)字先生的蹤影，只見地上用白粉寫著八個(gè)字：“哥字三解，可殺可剮�！�

至于中國(guó)歷史上的文字獄，說(shuō)到底也是漢字同音同形惹的禍。武則天大興造字歪風(fēng)，也是鉆了漢字的空子。

說(shuō)到同音字，不能不說(shuō)這對(duì)于漢字走向信息化是一大障礙。當(dāng)然，也正因?yàn)橛刑�多的同音字，漢語(yǔ)的拼音化才難以實(shí)現(xiàn)。趙元任先生寫過(guò)一個(gè)小幽默，有人解讀為漢語(yǔ)拼音行不通，也有人認(rèn)為是說(shuō)同音字的弊端。

施氏食獅史

石室詩(shī)士施氏，嗜獅，誓食十獅。氏時(shí)時(shí)適市視獅。十時(shí)，適十獅適市，是時(shí)，適施氏適市。氏視是十獅，恃矢勢(shì)，使是十獅逝世。氏拾是十獅尸，適石室。石室濕，氏使侍拭石室。石室拭，氏始試食是十獅尸。食時(shí)，始識(shí)是十獅尸，實(shí)十石獅尸。

各位意下如何？同音字的不便，還體現(xiàn)在外國(guó)人名的翻譯上，如現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)在兩岸三地就有布什、布殊、布希。如此重要的人物，如此混亂的翻譯，不能不說(shuō)是漢語(yǔ)的遺憾。

同音字用在人名上，也有詼諧的時(shí)候。你不喜歡李登輝吧，叫他李燈灰好了；陳水扁即是沉水鱉。克林頓讓他來(lái)聞死雞怎么樣？

瞧，漢字就是這么可敬可愛，又可氣可恨，難怪有人崇拜它，恨不得明天就成為全世界的普通話。恨它的人怪自己生下來(lái)沒說(shuō)英語(yǔ)，現(xiàn)在處處碰壁。其實(shí)，恨也好，愛也好，不管是英語(yǔ)優(yōu)越還是漢語(yǔ)先進(jìn)，漢語(yǔ)這個(gè)昔日情人注定跟了你我一輩子啦。世界語(yǔ)精煉準(zhǔn)確又容易學(xué)吧？拉丁語(yǔ)嚴(yán)謹(jǐn)，應(yīng)用廣泛吧？趕明兒就世界大同，全世界人說(shuō)一種語(yǔ)言，寫一種文字。行不通吧？所以各位，這個(gè)爭(zhēng)論是毫無(wú)意義的。世界上絕大多數(shù)的知識(shí)是用英文書寫的，這就使它目前會(huì)一直是全世界的普通話。咱政府不是號(hào)召全民學(xué)英語(yǔ)嗎？連北京胡

同口的老太太不都能說(shuō)句“三克油”嗎？

既然在語(yǔ)言世界里也是強(qiáng)者為王，那漢語(yǔ)可要學(xué)會(huì)適者生存，不被淘汰出局才好。如今隨手翻開中文報(bào)刊，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)ＷＴＯ，ＣＥＯ，ＥＭＡＩＬ，ＭＢＡ，ＣＤ，ＣＰＵ，ＡＴＭ，Ｔ－恤等等洋碼子。有時(shí)一篇文章像個(gè)拼盆大雜燴，漢語(yǔ)似乎變得不漢不洋了。也難怪，他們發(fā)明了ＣＬＯＮＥ，咱們只好“克隆”一下，他們發(fā)現(xiàn)了ＡＩＤＥＳ，咱們也只能“愛之（滋）”。這種讓人看了不知所云的翻譯實(shí)在有辱中國(guó)人的智慧。像“迷你裙”，“芭蕾舞”，“電話”這樣的傳神之作哪去了？

漢語(yǔ)的確面臨著危機(jī)。

“漢字不滅，中國(guó)必亡”，這固然是危言聳聽，但漢字不改，吾國(guó)不興，這絕不是言過(guò)其詞。眼下，漢語(yǔ)學(xué)者們要研究的不是漢字如何優(yōu)越，如何神奇，而是漢字如何更好地吸收外來(lái)詞語(yǔ)，表達(dá)新知識(shí)，新文化。在這個(gè)信息革命的時(shí)代，每一種文字都面臨著諸如實(shí)現(xiàn)人機(jī)對(duì)話，機(jī)器翻譯，電腦檢索這些嶄新的挑戰(zhàn)。

英語(yǔ)無(wú)疑走在了前列�！叭�民學(xué)英語(yǔ)”并不代表漢語(yǔ)本身的落后。有朝一日，中國(guó)人主宰了全世界的先進(jìn)科學(xué)知識(shí)和發(fā)明創(chuàng)造，那時(shí)候，洋鬼子還不乖乖地坐下來(lái)把戊、戌、戎、戍；己、已、巳；日、曰；未、末背個(gè)滾瓜爛熟？

聰明的中國(guó)人，加油啊！