杭州市第四次小學(xué)語文教學(xué)觀摩活動暨語文新課程研討會于４月２１、２２日在余杭臨平舉行。兩天的觀摩活動共有九位老師為本地區(qū)的八百多位教師上了觀摩課。每位老師都是有備而來，上課得心應(yīng)手，有條不紊�？桑丛拢玻踩丈衔�，來自下城區(qū)大成實驗學(xué)校的俞竹華老師在上《月球之謎》一課時，引起了全場聽課教師的一片反響。

俞老師準(zhǔn)備很充分，有１９６９年美國宇航員登月的課件，有資料袋，按照產(chǎn)生疑問──查找資料解決問題──產(chǎn)生新的問題的步驟進行上課。學(xué)生積極性很高，提出的問題也很有水平。由于教師有備而來，因此解決的游刃有余。本來這節(jié)課是上得滴水不漏，忽然，有學(xué)生抓住其中的一句話，提了個問題。

“課文中有這樣一句話：從月球采回的一塊巖石，估計它的年齡已有４６億年，而在地球上，只能找到４０億年前的石塊。我認為，４１、４２……４６、４７都在４０億年前，地球上能找到４０億年前的石頭，并不能說明月球比地球的年齡大。”

俞老師被學(xué)生的提問一時蒙住了，沉思了一會兒說：“我們說４０億年前，自然包括４１億、４６億年前，看來是教材出了問題�！辈⒎Q贊這個學(xué)生讀得仔細，能發(fā)現(xiàn)問題�？山酉聛碓鯓咏鉀Q這個問題呢？俞老師這樣說：“這個４０億年“前”的前應(yīng)改為“后”。”說到這里，俞老師把“后”代進去讀了一遍：“而在地球上，只能找到４０億年后的石塊。”當(dāng)時臺下一片嘩然，俞老師也覺得有問題，就把這個“前”到底是否要換成“后”的問題滑了過去不再提及，又回到第一次解答上來：“看來教材編寫有問題，我們可以向編教材的老師寫封信，談?wù)劥蠹业目捶ā！?/p>

從這里，我不由想到了我們教師自己對所教文本的解讀。沈大安老師在《課堂教學(xué)的預(yù)設(shè)和生成》一文中講到課堂學(xué)習(xí)是學(xué)生生命活動的組成部分，語文教學(xué)具有豐富性和展開的多種可能性，時代和形勢的發(fā)展也要求教學(xué)具有生成性。因此，我們的課堂教學(xué)應(yīng)該是生成性的教學(xué)。既然是生成性的教學(xué)，那么課堂上有許多內(nèi)容是老師無法預(yù)設(shè)的（就如“４０億年前”這個問題）。因為無法預(yù)設(shè)，所以我們就得拋棄以往那種事先設(shè)計口袋讓學(xué)生鉆進來式的教案，多閱讀我們所要教的文本，吃透教材，把準(zhǔn)文本的教學(xué)價值。但是，現(xiàn)在我們做的還遠遠不夠。張化萬老師在這次觀摩活動的小結(jié)中提到這次觀摩活動中存在的不足，其中一點就是，未能充分認識教材的教育意義，也就是沒有深入地閱讀文本。他說教師應(yīng)認真鉆研教材，反復(fù)閱讀文本，不是帶著功利性地讀，不要把文本當(dāng)作教本，在讀中設(shè)計如何教，而把自己當(dāng)作一個普通的讀者，在閱讀中自覺感受打動你的東西，因為教師自己“披文以入情，課堂上才能情動而辭發(fā)”。