初讀豐子愷，他是一位筆下生春的漫畫(huà)家。

一堂小學(xué)語(yǔ)文課，內(nèi)容為中國(guó)漫畫(huà)的欣賞。語(yǔ)文老師對(duì)中國(guó)漫畫(huà)的概況以及漫畫(huà)的欣賞方法作了精要的介紹。還說(shuō)，被我們那時(shí)奉為“漫畫(huà)”至寶的日本連環(huán)畫(huà)，都是些低俗無(wú)趣的“公仔畫(huà)”，論畫(huà)功論格調(diào)，檔次極低。老師寫(xiě)下了幾個(gè)最出色的中國(guó)漫畫(huà)的書(shū)名，我最先找到的是豐子愷的《古詩(shī)新畫(huà)》和《兒童漫畫(huà)》。

從沒(méi)有想過(guò)，《古詩(shī)新畫(huà)》中黑白二色筆畫(huà)廖廖的方寸小圖，竟然能夠讓我初品驚艷，再品回味悠長(zhǎng)�！豆旁�(shī)新畫(huà)》中的第一篇是《無(wú)言獨(dú)上西樓，月如鉤》；一樓、一月、一背影而已，只覺(jué)得有種安靜的氣息，慢慢籠住了我，心緒變得淡淡的。后來(lái)偶然間想到：這詞與畫(huà)的意境如此契合，只怕是李煜先看過(guò)此畫(huà)后，再提上詞的吧！

再讀豐子愷，他是一位筆下生春的散文家。

《緣緣堂隨筆》是另一位語(yǔ)文老師推薦的，他說(shuō)，這本書(shū)的文字非常樸實(shí)，也非常精彩，是豐子愷寫(xiě)的。老師對(duì)那“非�！倍�字近乎咬牙切齒的重讀，催我迅速?gòu)膱D書(shū)館借到了《緣緣堂隨筆》�？戳藥灼�文章，我便深信：豐子愷的散文和他的漫畫(huà)一樣，也為我打開(kāi)了一個(gè)新天地。都說(shuō)林語(yǔ)堂的文章是閑適派的代表，可是與豐子愷的一比，我覺(jué)得未免像大觀園中的稻香村——人造的自然。比如在《論讀書(shū)》中，林語(yǔ)堂對(duì)自己“僅是說(shuō)說(shuō)看法而已”，并不企圖改變年輕人的讀書(shū)觀念。而豐子愷則是“潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲”，他那藝術(shù)般的眼光，佛理化的思考，幽默味的口吻，讓人自然而然受到感染。

三讀豐子愷，他是一位生活家。

豐子愷可真是一個(gè)好爸爸呢!和他的漫畫(huà)一樣，他的孩子也是他寫(xiě)文章時(shí)的模特。他羨慕、佩服甚至崇拜自己的孩子，認(rèn)為他們“直率，自然，熱情!大人間的所謂沉默，含蓄，深刻的美德，比起你來(lái)，全是不自然的，病的，偽的!”他最心疼的事情是兒女的長(zhǎng)大，生怕他們變得“退縮、順從、妥協(xié)、屈服”。我倒覺(jué)得，如果豐子愷能夠成功地用自己的處事態(tài)度感染兒女的話，兒女們的“直率、自然、熱情”就會(huì)得以保存了。