《晏子使楚》（九義第十冊）講了楚王三次侮辱晏子，晏子巧妙反駁，從而有力地回擊了楚王，維護了齊國的尊嚴。晏子的三次回駁，合乎邏輯，論證有力。

第一次，晏子用了“假言推理”有力地回擊了楚王：

晏子說：“只有訪問狗國，才從狗洞進去”“楚國到底是什么樣的國家”晏子的話可得出兩個假言推理：

１、如果楚國是人國，那么楚國應打開城門。

２、如果楚國是狗國，那么我從狗洞進去。這樣一來，使楚王陷入兩難的被動局面，結果，他“只好”打開城門。

第二次，晏子運用了“三段論”：

晏子說：“敝國有個規(guī)矩，訪問上等的國家，就派上等人去；訪問下等國家，就派下等人去。我最不中用，所以派到這兒來了�！边@是個典型的三段論。第一句話是個大前提，由第二句“我最不中用，所派到這兒來了�！边@個條件推出結論：“楚國是最下等的國家”。推理無懈可擊，因此“楚王只好陪著笑”。

第三次，晏子用了類此推理：

“橘生淮南又大又甜；橘生淮北又小又苦，這是水土不同的原因。”類而比之，“齊國人在齊國安居樂業(yè)，到楚國做起盜賊，這也是兩國水土（風氣）不同的原因�！标套拥耐评碛欣碛袚�(jù)，“楚王只好賠不是”。