１月１１日的《新京報(bào)》刊登了汪永晨先生的文章《“敬畏自然”不是反科學(xué)》一文。我衷心地贊賞汪先生對(duì)于保護(hù)我們的生存環(huán)境所表現(xiàn)出的熱情。但是，我也衷心地不贊成汪先生“旗幟鮮明地”號(hào)召“敬畏自然”的觀點(diǎn)。

“敬畏自然”的倡導(dǎo)者經(jīng)常發(fā)出激動(dòng)人心的聲音，但是在那激情之下，我卻很難看到“敬畏自然”的可操作性及其效果。如何“敬”？如何“畏”？我從未得到過(guò)一個(gè)令我滿意的回答。如果說(shuō)“敬”不過(guò)是發(fā)表激情的演講的話，那么還真有一些關(guān)于“畏”的可怕事例。其中一個(gè)是戰(zhàn)國(guó)時(shí)代魏國(guó)的“河伯娶婦”。我認(rèn)為汪先生一定不會(huì)贊同把女孩子沉入水中換取漳河安瀾的做法（順便說(shuō)，用活人作祭品來(lái)“安撫”自然的做法，并不限于我國(guó)古代）。另一個(gè)例子來(lái)自中美洲的瑪雅人。近年的研究表明，在９到１０世紀(jì)左右瑪雅文明的迅速衰落，可能和當(dāng)時(shí)太陽(yáng)活動(dòng)導(dǎo)致的局部氣候干旱有關(guān)。這聽(tīng)上去有點(diǎn)諷刺，但是瑪雅人非�！熬次贰碧�陽(yáng)。他們文化中的一個(gè)主神就是太陽(yáng)神。

讓我們看一看引出這場(chǎng)討論的海嘯。“敬畏自然”在這場(chǎng)巨大的人道主義災(zāi)難面前能做什么？如果你同我一樣，認(rèn)為不存在一種超自然的力量，即嘴里說(shuō)著、筆下寫著“敬畏自然”就可以改變大陸和大洋板塊的運(yùn)動(dòng)，防止地震和海嘯的發(fā)生，那么答案就是：不，我看不出“敬畏”有任何效果。當(dāng)一種災(zāi)難不以人們的意志為轉(zhuǎn)移的時(shí)候，為什么還有人要說(shuō)“敬畏自然”？如果這是公元２世紀(jì)，那么我可以理解，但是在２１世紀(jì)，這確實(shí)是一個(gè)古怪的社會(huì)現(xiàn)象。

那么水利設(shè)施呢？修建水利設(shè)施意味著人類主動(dòng)地影響自然，這與自然災(zāi)害的例子稍有不同。的確，有些水利設(shè)施是失敗的例子，但是確實(shí)也有一些是成功的。如果按照“自然一點(diǎn)都不能被改變”的標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)有什么水利設(shè)施是成功的。然而，按照這一標(biāo)準(zhǔn)，人類從一開(kāi)始就是對(duì)環(huán)境的一個(gè)威脅。即使是最原始的農(nóng)業(yè)，也是對(duì)自然的背叛。因此修建水利設(shè)施和人類成千上萬(wàn)年來(lái)的活動(dòng)并沒(méi)有實(shí)質(zhì)的區(qū)別，只不過(guò)前者的影響力可能更大。所以，對(duì)利弊的仔細(xì)考察和權(quán)衡是非常重要的，在這個(gè)問(wèn)題上需要依靠科學(xué)的證據(jù)。

一篇短文很難全面地闡述在“敬畏自然”這個(gè)問(wèn)題上的看法，所以我只想提出一個(gè)簡(jiǎn)單的事實(shí)：我們所在的地球大約有３０多億年的生命進(jìn)化的歷史。盡管今天的地球上生活著千萬(wàn)種生物，然而，在這漫長(zhǎng)的進(jìn)化歷史中，９９％以上曾經(jīng)登上這個(gè)舞臺(tái)的生物都滅絕了。

我常常向其他人提到這個(gè)事實(shí)，用它來(lái)喚醒人們的一個(gè)意識(shí)，那就是自然并沒(méi)有一個(gè)人們想象中的仁慈面孔，而我們（或者任何物種）手里都沒(méi)有一張由自然開(kāi)出的保證書，確保我們不會(huì)滅絕。

汪先生所表達(dá)的，似乎是這樣一種觀點(diǎn)，即認(rèn)為人類特別地不敬畏自然，特別地自私自利。如果把大自然認(rèn)為是一個(gè)家庭，那么這個(gè)家庭的所有成員──不論你是否愿意承認(rèn)──都是自私的。每一種生物都是在進(jìn)化這一自然規(guī)律的支配下生存的短視者，它們都在改變著環(huán)境。

沒(méi)有哪種生物會(huì)為長(zhǎng)遠(yuǎn)的將來(lái)著想，除了人類。因?yàn)槿祟悡碛谐�越其他任何物種的智力。借助這種智力，我們可以讓這個(gè)大自然變得不那么悲慘。例如，我們發(fā)明了醫(yī)學(xué)，延長(zhǎng)了人類壽命；在一些國(guó)家和地區(qū)，海嘯發(fā)生之后可以及時(shí)發(fā)出警報(bào)，避免重大的傷亡；科學(xué)家正在初步登記可能威脅地球的小行星，它們?cè)��?jīng)摧毀了上一個(gè)占全球統(tǒng)治地位的物種──恐龍。我們的智力和建立在其之上的科學(xué)，可以對(duì)未來(lái)的的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)出警報(bào)并設(shè)法避免這顆星球遭到破壞。而“敬畏自然”卻要求人類放棄這種獨(dú)一無(wú)二的能力，用不作為取而代之，結(jié)果將是災(zāi)難性的。

我們確實(shí)需要團(tuán)結(jié)起來(lái)保護(hù)我們的環(huán)境以及我們的未來(lái)。要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，可能需要克服許多政治、經(jīng)濟(jì)、文化和宗教的障礙。但是我認(rèn)為，拋棄“敬畏自然”的觀念，用更建設(shè)性的觀點(diǎn)看到我們所處的這個(gè)世界，是邁向這個(gè)目標(biāo)的第一步。