初中語(yǔ)文（人教版）第五冊(cè)中的《范進(jìn)中舉》，是選自清代吳敬梓所著的長(zhǎng)篇諷刺小說(shuō)《儒林外史》。對(duì)這篇文章的主題，我們的教材和教參書(shū)中都定位為是一篇反映我國(guó)封建科舉制度對(duì)讀書(shū)人的毒害。我認(rèn)為這種說(shuō)法有待商榷。這篇文章以范進(jìn)中舉為中心事件，對(duì)范進(jìn)中舉前后的境遇進(jìn)行了對(duì)比刻畫(huà)，形象生動(dòng)的刻畫(huà)了他周?chē)�的人，尤其是�?duì)范進(jìn)的老丈人胡屠戶(hù)，在范進(jìn)“中舉前”和范進(jìn)“中舉后”的不同表現(xiàn)，反映了當(dāng)時(shí)中國(guó)人的世態(tài)和人心。正所謂“窮居鬧市無(wú)人問(wèn)，富在深山有遠(yuǎn)親”，典型的中國(guó)世態(tài)人情的寫(xiě)照。

我們之所以說(shuō)這篇文章的主題是揭露了封建社會(huì)科舉制度對(duì)讀書(shū)人的毒害，原因是我們認(rèn)為“范進(jìn)中舉后會(huì)瘋”就是封建社會(huì)科舉制度給逼的。那么，實(shí)質(zhì)上，“范進(jìn)的瘋”是不是封建社會(huì)的科舉制度給逼的呢？我認(rèn)為不是。這篇文章并沒(méi)有任何一個(gè)地方，任何一段文字直截了當(dāng)?shù)膶?duì)科舉制度的腐朽提出質(zhì)疑，甚至暗示。而且在思想控制極其嚴(yán)格的清代，很少有人敢這樣“冒天下之大不袆”，隨隨便便的寫(xiě)文章去諷刺科舉制度。清代的“文字獄”的厲害，我們都是知道的。誰(shuí)敢輕易的寫(xiě)文章去諷刺科舉制度呢？而且，清代的那些當(dāng)大官的達(dá)官貴人，也不全是我們所想象的那種酒囊飯袋。難道你吳敬梓的這點(diǎn)小把戲能瞞過(guò)大清朝的那些鷹犬？當(dāng)然，我也并不否認(rèn)，現(xiàn)在的我們確實(shí)可以從一部分中看出科舉制度對(duì)人心的殘害，但那并不代表這篇文章就是表現(xiàn)這個(gè)主題的。所謂科舉制度對(duì)人心的殘害，這只不過(guò)是我們后來(lái)的人給它強(qiáng)加上去的一個(gè)載體罷了。換句話(huà)說(shuō)，我們現(xiàn)在有的人參加高考，考了許多年也沒(méi)有考上大學(xué)，我們不能因?yàn)樗麄兏呖嫉氖�敗，以及高考的失敗所�?dǎo)致的一切悲劇都?xì)w罪于高考制度的身上，就認(rèn)為高考制度本身有什么錯(cuò)啊。同樣，我們不能因?yàn)榉哆M(jìn)考舉人考了許多年都沒(méi)考中，考中后還瘋了，就可以肯定的說(shuō)這是科舉制度的錯(cuò)。因而，我認(rèn)為，說(shuō)這篇文章的主題就是反映封建社會(huì)科制度對(duì)讀書(shū)人人心的殘害是不正確的。也許，有人會(huì)問(wèn)，那么，范進(jìn)中舉后，為什么會(huì)瘋呢？我認(rèn)為“范進(jìn)中舉后會(huì)瘋”的原因，主要是他受不了現(xiàn)實(shí)的巨變。

有這樣一個(gè)事例，在文革中，有一位女京劇演員，她的父親被打成右派，于是她和她那被打成右派的父親劃清了界限�？墒�，盡管她與她的這位父親劃清了政治界限，把她的父親當(dāng)作敵人，但是，劇團(tuán)還是不讓她參加演出，僅僅讓她在劇團(tuán)里打雜。為了她自己神圣的事業(yè)，她想盡了一切辦法，一再寫(xiě)決心書(shū)，一再表示她已經(jīng)和她的這位被打成右派的父親劃清了界限，希望自己有一天能夠登臺(tái)表演。可是無(wú)論她怎么努力的表現(xiàn)自己，都沒(méi)有能夠登臺(tái)表演。有一天，這個(gè)劇團(tuán)的團(tuán)長(zhǎng)告訴她說(shuō)，她的父親的事已經(jīng)搞清楚了，說(shuō)她的父親不是右派，并告訴她第二天可以登臺(tái)表演了。當(dāng)她聽(tīng)到這個(gè)消息后，這個(gè)女孩一下子瘋了。這個(gè)女孩并沒(méi)有為之而高興，而是瘋了。原因是什么呢？

可以這樣說(shuō)，她已經(jīng)是大義滅親，認(rèn)定自己的父親是敵人，不再是自己的親人。也就是說(shuō)，在必要的時(shí)候，要她去殺她的父親，她都會(huì)去做的。雖然在現(xiàn)實(shí)中，沒(méi)有人要她去殺死她的父親，她也并沒(méi)有殺死她的父親，但實(shí)際上，她心靈中的父親已經(jīng)被她殺死，存在的只是一個(gè)已經(jīng)死去的父親，活著的呢，只是一個(gè)站在政治對(duì)立面的敵人。而現(xiàn)在，卻要她去面對(duì)自己曾經(jīng)殘酷的殺死的最親的親人。也就是說(shuō)，讓她從一個(gè)極端──父親是最親的人，跳到另一個(gè)極端──父親是站在對(duì)立面的敵人，又要讓她從──父親是自己最恨的人，甚至在肉體上可以置之死地的人，跳到再一個(gè)極端──父親還是自己最親最?lèi)?ài)的人。這樣，就使得這位女孩，無(wú)論是在思想上，還是在心靈上都難以承受。也就相當(dāng)于我們把一個(gè)人要逼著他跳下懸崖，又要逼著她從懸崖下跳上來(lái)一樣。當(dāng)然，這個(gè)女孩的瘋，也就是注定的了。范進(jìn)也是如此。

范進(jìn)也許也是一個(gè)熱衷功名，對(duì)自己的前途充滿(mǎn)無(wú)窮的信心和偉大抱負(fù)的讀書(shū)人，但經(jīng)過(guò)幾翻幾復(fù)的考試之后，不但沒(méi)有達(dá)成自己的愿望，還受盡了左右鄰居，親朋好友的諷刺和打擊。

范進(jìn)的老丈人瞧他不起──在他家里也不給他面子；當(dāng)范進(jìn)去鄉(xiāng)試向他的老丈人借錢(qián)時(shí)，他的這位老丈人胡屠戶(hù)不僅不借給他錢(qián)，而且還要臭罵他。有原文的文字為證“范進(jìn)因沒(méi)盤(pán)費(fèi)，走去同丈人商議，被胡屠戶(hù)一口啐在臉上，罵了一個(gè)狗血淋頭，道：‘不要失了你的時(shí)了！你自己覺(jué)得中了一個(gè)相公，就‘癩蝦蟆想天鵝肉’來(lái)！……這些中老爺?shù)亩际翘焐系?lsquo;文曲星’！……像你這尖嘴猴腮，也該撒拋尿自己照照！不三不四，就想天鵝屁吃！……’”鄰居也是這樣。當(dāng)他的鄰居找到范進(jìn)說(shuō)他中舉時(shí)，范進(jìn)之所以認(rèn)為鄰居“是哄他，只裝不聽(tīng)見(jiàn)，低著頭往前走”，也可以看出，這就是因?yàn)樗��?jīng)常遭到鄰居們的奚落和嘲諷，他也不再相信鄰居們所說(shuō)的話(huà)了，只認(rèn)為這又是鄰居們?cè)趹蛩：妥脚�他。同時(shí)也可以看出，范進(jìn)早已習(xí)慣鄰居們對(duì)他的冷嘲和熱諷。這就是中國(guó)的人情世故，人心冷漠呀。

在親戚和鄰居長(zhǎng)期的冷嘲熱諷之下，范進(jìn)已經(jīng)沒(méi)有了自信。當(dāng)經(jīng)過(guò)幾翻幾復(fù)的考試沒(méi)有達(dá)成自己的愿望時(shí)，范進(jìn)早已被親戚與鄰居長(zhǎng)期的冷嘲熱諷和自己的自卑與自賤打倒了，而處于一種極度的自卑當(dāng)中。那么，這時(shí)的范進(jìn)，作為一個(gè)曾經(jīng)對(duì)功名熱衷，對(duì)自己的前途充滿(mǎn)無(wú)窮的信心和偉大抱負(fù)的讀書(shū)人，可以說(shuō)，早已死了�；钪�的，是一個(gè)沒(méi)有信心，達(dá)到極度自卑的范進(jìn)，一個(gè)大家心目中的那個(gè)范進(jìn)。因而，才有當(dāng)鄰居告訴他“中舉”時(shí)，他認(rèn)為鄰居“是哄他，只裝不聽(tīng)見(jiàn)，低著頭往前走”。因?yàn)樗�早已沒(méi)有信心，根本就不會(huì)認(rèn)為自己會(huì)中舉，他之所以去參加“鄉(xiāng)試”，主要是不“甘心”罷了。

而當(dāng)范進(jìn)確定自己“中舉”后卻瘋了，主要是因?yàn)榉哆M(jìn)把自己一向的自卑和壓抑，一下子釋放出來(lái)，就像一個(gè)氣打得太脹的氣球，一下子炸了�？梢赃@樣說(shuō)，范進(jìn)的瘋同上面所講到的那個(gè)文革中的女孩的瘋一樣，也是從一個(gè)極端──熱衷功名，對(duì)自己的前途充滿(mǎn)無(wú)窮的信心和偉大抱負(fù)，跳向了另一個(gè)極端──受盡了左右鄰居，親朋好友的諷刺和打擊，處于一種極度的自卑和壓抑。而范進(jìn)的中舉，又使范進(jìn)從一個(gè)極端──一種極度的自卑和壓抑也中，被拋到了另一個(gè)極端──居然“中舉”了。

那么，“中舉”意味著什么呢？在中國(guó)封建社會(huì)里，“中舉”就意味著，自己再也不會(huì)在親戚朋友和鄰居面前抬不起頭來(lái)；“中舉”就意味著，該自己揚(yáng)眉吐氣的時(shí)候到了，用阿Ｑ的話(huà)來(lái)說(shuō)，就是“要什么就是什么” 的時(shí)候到了。

就說(shuō)范進(jìn)中舉的那天早上吧，“家里沒(méi)有米飯”，老母親“餓的兩眼都看不見(jiàn)了”。沒(méi)有人可憐他們一家人，沒(méi)有人送來(lái)一粒米�？墒�，在范進(jìn)“中舉”后，用我們的觀念來(lái)說(shuō)，就是做官了。你卻看那燒湯的二漢，送來(lái)了“七八斤肉，四五千錢(qián)”；“鄰居有拿雞蛋的，有拿白酒來(lái)的，也有背了斗米來(lái)的，也捉了兩只雞來(lái)的”；張鄉(xiāng)紳也送來(lái)了“一個(gè)大紅貼”。無(wú)論是平民百姓，還是當(dāng)官的都來(lái)慶賀，都來(lái)捧場(chǎng)。不就是阿Ｑ說(shuō)的“要什么就是什么”嗎？正所謂“三年清知府，十萬(wàn)雪化銀”。“中舉”就意味著，天上也可以掉下餡餅來(lái)。換句話(huà)說(shuō)，就像買(mǎi)彩票，中了頭獎(jiǎng)一樣。他受不了這樣的巨變，所以他瘋了。

既然，“范進(jìn)的瘋”不是反映封建社會(huì)科舉制度對(duì)讀書(shū)人的毒害，那么，《范進(jìn)中舉》這篇文章反映了一個(gè)什么樣的主題呢？我認(rèn)為《范進(jìn)中舉》主要是揭示了當(dāng)時(shí)社會(huì)的世態(tài)炎涼和人情冷漠。

關(guān)于這一點(diǎn)，范進(jìn)的鄰居和張鄉(xiāng)紳不必多說(shuō)，我們來(lái)看看范進(jìn)的老丈人胡屠戶(hù)。吳敬梓在胡屠戶(hù)的身上運(yùn)用了強(qiáng)烈的對(duì)比，極盡夸張之能事，進(jìn)行了辛辣的諷刺，可以說(shuō)把胡屠戶(hù)在“范進(jìn)中舉前”和“范進(jìn)中舉后”對(duì)范進(jìn)的態(tài)度表現(xiàn)得淋漓盡致，簡(jiǎn)直可以和契柯夫的《變色龍》相媲美。

關(guān)于“范進(jìn)中舉前”胡屠戶(hù)對(duì)范進(jìn)的態(tài)度，我在上文已經(jīng)講得夠多了。那么，我們來(lái)看看“范進(jìn)中舉后”胡屠戶(hù)的表現(xiàn)吧。當(dāng)范進(jìn)瘋了，眾人要胡屠戶(hù)給范進(jìn)一巴掌，讓范進(jìn)把痰吐出來(lái)，就會(huì)清醒時(shí)，你看胡屠戶(hù)是怎么說(shuō)的：“雖然是我女婿，如今卻做了老爺，就是天上的星宿。天上的星宿是打不得的！我聽(tīng)得齋公們說(shuō)：打了天上的星宿，閻王就要拿去打一百鐵棍，發(fā)在十八層地獄，永不得翻身。我卻是不敢做這樣的事！”要是換了“范進(jìn)中舉前”，不說(shuō)一個(gè)巴掌，就是十個(gè)巴掌，他也是敢的。而且上面我已講到了，“范進(jìn)中舉前”，不是到胡屠戶(hù)家借過(guò)一次錢(qián)嗎？范進(jìn)一進(jìn)門(mén)，就“被胡屠戶(hù)一口啐在臉上”。這比給范進(jìn)十個(gè)巴掌還狠，這是對(duì)一個(gè)人人格的最大侮辱。可以說(shuō)，在“范進(jìn)中舉前”的胡屠戶(hù)從來(lái)沒(méi)有過(guò)對(duì)范進(jìn)的絲毫憐惜，更不用說(shuō)害怕了。還有，當(dāng)胡屠戶(hù)終于鼓起勇氣給范進(jìn)一個(gè)巴掌后，范進(jìn)清醒了，胡屠戶(hù)趕忙上前說(shuō)：“賢婿老爺，方才不是我敢大膽，是你老太太的主意，央我來(lái)勸你的。”說(shuō)得多親切呀！旁人消遣他，說(shuō)“你這手明日殺不得豬了”時(shí)，他說(shuō)得更是漂亮，“我那里還殺豬！有我這賢婿，還怕后半世靠不著怎的？我每常說(shuō)，我的這個(gè)賢婿，才學(xué)又高，品貌又好，就是城里頭那張府、周府這些老爺，也沒(méi)有我女婿這樣一個(gè)體面的相貌。你們不知道，得罪你們說(shuō)，我小老這一雙眼睛，卻是認(rèn)得人的。想著先年，我小女在家里長(zhǎng)到三十多歲，多少有錢(qián)的富戶(hù)要和我結(jié)親，我自己覺(jué)得女兒像有些福氣的，畢竟要嫁個(gè)老爺，今日果然不錯(cuò)！”真是極盡諷刺之能事，使人笑，但笑中會(huì)帶哭！這就是中國(guó)的世態(tài)人情。

因而，我認(rèn)為這篇文章不應(yīng)該把主題思想定在“揭露封建社會(huì)科舉制度的腐朽”上，而應(yīng)該是揭露了當(dāng)時(shí)社會(huì)的世態(tài)炎涼和人心冷漠。